20 мая Верховный Суд вынес Кассационное определение по делу № 5-УД26-37-К2, которым изм... — 1 июня 2026 г. в 17:57:46.439
20 мая Верховный Суд вынес Кассационное определение по делу № 5-УД26-37-К2, которым изменил постановление кассационного суда, указав на необходимость выплаты вознаграждения защитнику по назначению за составление и подачу им кассационной жалобы, а также за ознакомление с постановлением о передаче его кассационной жалобы. В комментарии «АГ» адвокат, обратившийся с жалобой в ВС, поделился, что получение вознаграждения в запрошенном размере всегда сопряжено с трудностями, но, несмотря на это, каждое решение об отказе в выплате следует обжаловать. Другие адвокаты подчеркнули, что в данном случае ВС объективно изучил проблему и принял законное и справедливое решение. В ФПА назвали определение ВС полезным, отметив неосновательность рассуждений кассационного суда о том, что полностью оплачивать работу адвоката нет необходимости, поскольку защитник не был обязан подавать кассационную жалобу. https://www.advgazeta.ru/novosti/advokat-dobilsya-v-vs-polnoy-vyplaty-voznagrazhdeniya-za-osushchestvlenie-zashchity-po-naznacheniyu/