20 мая Верховный Суд вынес Кассационное определение по делу № 13-УД26-3-К2, которым ука... — 7 июля 2026 г. в 13:41:00.280
20 мая Верховный Суд вынес Кассационное определение по делу № 13-УД26-3-К2, которым указал первой инстанции на необходимость установления пределов необходимой обороны при вынесении приговора мужчине, сына которого душил сосед. Один из адвокатов посчитал, что кассационное определение отражает последовательную позицию Верховного Суда, заключающуюся в указании нижестоящим судам на необходимость применения института необходимой обороны в уголовных делах, связанных с фактами применением насилия, исключительно в ответ на противоправное поведение посягающего лица. Как полагает другой, особенностью необходимой обороны как обстоятельства, исключающего преступность деяния, является то, что при его наличии меняется правовая оценка содеянного: оно из уголовно-противоправного превращается в правомерное поведение, которое отвечает решению задач уголовного права как отрасли. Третий заметил, что ВС обратил внимание на положения ст. 281 УПК, которым запрещается оглашение показаний свидетелей в суде, если с последними не было проведено следственных действий с предоставлением обвиняемому в предыдущих стадиях производства по делу возможности оспорить эти доказательства предусмотренными законом способами. https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-poyasnil-chto-nuzhno-uchityvat-pri-opredelenii-predelov-neobkhodimoy-oborony/