Верховный Суд опубликовал Кассационное определение по делу № 24-УД26-1-К4, в котором пр... — 7 июля 2026 г. в 12:53:00.361
Верховный Суд опубликовал Кассационное определение по делу № 24-УД26-1-К4, в котором признал наличие противоречивых доказательств, положенных в основу обвинительного приговора. О деталях дела рассказал защитник осужденного, член АП Калининградской области Александр Златьев. Как пояснил защитник осужденного, обвинительный приговор имел преюдициальное значение для дальнейшего безвозмездного изъятия земельного участка у добросовестного приобретателя в рамках виндикационного иска. Один из экспертов «АГ» заметил: сторона защиты нередко сталкивается с ситуацией, когда, казалось бы, очевидные факты, которые были выявлены и установлены в ходе расследования дела, в последующем интерпретируются правоприменителем тенденциозно. Другой указал, что нарушения, выявленные ВС РФ, не вызывают какой-то сложности в понимании нижестоящими судами, однако из раза в раз такие нарушения допускаются и выносятся неправосудные приговоры. Третий с сожалением заметил, что имеются случаи, когда доказательства, фактически исключающие виновность лица, в приговоре суда признаются доказательствами его вины, что, безусловно, нельзя считать обоснованным и соответствующим принципам уголовного судопроизводства. https://www.advgazeta.ru/novosti/blagodarya-advokatu-apellyatsiya-vnov-rassmotrit-dovody-o-protivorechivosti-obvinitelnogo-prigovora/