Адвокатское бюро Самарской области "АЛЬЯНС Правильной Позиции"
Прочее · 15 октября 2026 г.
Кейс: из подозреваемых - в потерпевшие. Как одна схема ДТП едва не сломала судьбу водителя
Кейс: из подозреваемых - в потерпевшие. Как одна схема ДТП едва не сломала судьбу водителя Это был июнь 2024 года - самое начало моей адвокатской карьеры. И, пожалуй, один из самых показательных кейсов в моей практике. Фабула: Водитель одной из организаций допустил наезд на механизированный подъёмник, находившийся на обочине. В результате - механические повреждения автомобиля и подъёмника, а работнику, находившемуся в корзине подъёмника, причинён тяжкий вред здоровью. Позиция следствия (7 месяцев): Вина - на моём доверителе, водителе. Единственная версия - ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлёкшее тяжкий вред здоровью). Что мы видели на самом деле: Работы на автодороге производились стихийно: - место производства работ не было огорожено; - не были установлены дорожные знаки о производстве работ; - место работ не было освещено, а работы велись ночью; - план организации дорожного движения не был согласован и утверждён с органами ГИБДД. В этих действиях усматривались признаки совсем другого состава - ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных работ). Главное препятствие: Органы следствия ссылались на схему ДТП, где сотрудники полиции отразили наличие дорожных знаков о производстве работ. Формально - водитель обязан был их видеть. Что сделала защита: 📌 на протяжении 7 месяцев - многочисленные жалобы и ходатайства, доказывающие отсутствие состава ст. 264 УК РФ в действиях водителя; 📌 доказали, что схема ДТП не отражала фактическое состояние - дорожные знаки были выставлены позже, уже после ДТП; 📌 нашли видеозаписи, фотоматериалы, показания свидетелей, подтверждающие это; 📌 добились передачи материалов по нашим ходатайствам в Следственный комитет, где было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 216 УК РФ. Результат: ✅ Мы перестали быть подозреваемыми - стали потерпевшими; ✅ Признаны гражданскими истцами, организация-производитель работ - гражданским ответчиком; ✅ Иск на сумму более 1 600 000 рублей - удовлетворён; ✅ Должностное лицо организации, осуществлявшей ремонтные работы, признано виновным по ч. 1 ст. 216 УК РФ; ✅ Решение суда первой инстанции вступило в законную силу; ✅ Виновный освобождён от отбытия наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Вывод: Ошибка следственных органов в квалификации способна привести к тяжёлым последствиям - человек, ни в чём не виновный, мог получить судимость и многолетние выплаты. Но грамотная, последовательная защита способна перевернуть ситуацию с ног на голову. Были подозреваемыми - стали потерпевшими. И добились возмещения вреда. Именно поэтому я всегда говорю: не соглашайтесь с первой версией следствия. Проверяйте всё - вплоть до схемы ДТП. Если вы попали в ДТП и следствие сразу назначило виновного не соглашайтесь. Обращайтесь. Адвокат, управляющий партнер бюро Лысов Виталий Геннадьевич 📞+7 (917) 132-82-36 📍 Наши офисы: 🏢 Тольятти: ул. Спортивная, 1м, офис 2.13 🏢 Самара: ул. Братьев Коростелевых, д. 7, офис 6 🏢 Жигулёвск: ул. Победы, д. 6, офис 122 🏢 Сызрань: ул. Ульяновская, д. 72, офис 310