Сегодня Госдума приняла новый закон об искусственном интеллекте. Если кратко, то нейрос...
Сегодня Госдума приняла новый закон об искусственном интеллекте. Если кратко, то нейросети разделятся на «национальные» и «суверенные», маркировка ИИ-контента будет добровольной, а также станет возможно безвозмездно использовать объекты авторского права для обучения нейросетей. Последний пункт стал самым спорным. Недавно американский журнал The Atlantic опубликовал базу треков, на которых обучали ИИ — туда попали более 21 миллиона музыкальных композиций, которые оказались там без согласия авторов. «Если компании хотят все больше обращаться к ИИ, не вопрос. Платите деньги авторам, на котором оно обучалось. Иначе получается интересная ситуация: «благо прогресса» приносит выгоду исключительно владельцам этого прогресса и проходит мимо потребителя, [...] и мимо правообладателей творчества, на котором они свою слоп-машину обучают», — считает музыкант Loqiemean. «Обучение коммерческих ИИ-систем — это такое же использование авторского контента, как любое другое. Оно должно требовать лицензии и вознаграждения артисту. Достаточно просто перенести в законопроект те же самые правила, которые уже определены ГК и успешно работают в индустрии», — уверен A&R-директор лейбла S&P Digital Денис Глазин. Вместе с артистами, лейблами и юристами изучаем тенденции на рынке и разбираемся, как изменения могут навредить креативной индустрии — ищите большой текст по ссылке: https://daily.afisha.ru/music/33041-varvarstvo-ili-neobhodimyy-progress-razbiraemsya-tak-li-opasen-zakon-ob-ii-v-muzyke/