АГ

Агентство государственного заказа Красноярского края

Госорганы и учреждения · 15 октября 2026 г.

Открыть канал в MAX

О правомерности отклонения заявки при указании участником кода ОКПД2, отличного от кода...

О правомерности отклонения заявки при указании участником кода ОКПД2, отличного от кода, указанного в извещении об осуществлении закупки Заказчик проводил закупку магнитно-меловых и магнитно-маркерных досок по коду ОКПД2 32.99.53.130, применив ограничения допуска в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1875. Заявки двух участников были отклонены комиссией по причине отсутствия сведений о совокупном количестве баллов. Комиссия приравняла предложения к иностранным товарам, руководствуясь требованиями, установленными для кода ОКПД2 32.99.53.130. Один из участников обжаловал действия комиссии в УФАС. Контрольный орган признал жалобу обоснованной, установив, что участник предложил товар по иному коду ОКПД2 — 32.99.16.110 «Доски грифельные». При этом участник представил действующие реестровые записи, подтверждающие российское происхождение продукции. Арбитражный суд Саратовской области поддержал позицию УФАС, в удовлетворении требований заказчика отказал. Суд отметил следующие обстоятельства: • Указание участником в заявке кода ОКПД2, отличного от кода, указанного заказчиком в извещении не является основанием для отклонения заявки. • Такие основания являются исчерпывающими и установлены исключительно положениями Закона № 44-ФЗ. • Поскольку участник подтвердил российское происхождение товара надлежащими реестровыми записями, а предложенная продукция соответствовала объекту закупки, у комиссии отсутствовали правовые основания для приравнивания товара к иностранному и отклонения заявки. Документ: Решение АС Саратовской области от 16.09.2026 по делу № А57-34713/2025.