Агентство по вопросам противодействия коррупции Архангельской области

Прочее · 18 мая 2026 г.

Открыть канал в MAX

📝 Конфликт интересов в действиях должностных лиц может повлечь применение последствий ... — 18 мая 2026 г. в 13:18:32.407

📝 Конфликт интересов в действиях должностных лиц может повлечь применение последствий недействительности сделок   ✅ Подборку отдельных судебных решений по данной категории споров составили авторы информационного портала «Антикоррупция 2.0».   ❗ Основу подборки составили примеры из правоприменительной практики Архангельской области.   👉 В одном из случаев директор муниципального учреждения заключила договор возмездного оказания услуг при реализации грантовых средств с собой же как с физическим лицом. Сделка признана нарушающей публичные интересы и требования законодательства, с физического лица взыскана выплаченная ему по договору сумма (решение Няндомского районного суда Архангельской области от 28.04.2025 по делу № 2-477/2025).   👉 В другом примере администрация сельского поселения в лице главы заключила договор аренды земельного участка с племянником главы администрации. После этого племянник выдал дяде доверенность, дающую право уступить право аренды любому лицу и на условиях по его усмотрению. На основании этой доверенности фигурант заключил соглашение с физическим лицом о передаче прав и обязанностей по договору аренды. Сделка признана ничтожной, все договоры аренды прекращены (решение Полесского районного суда Калининградской области от 25.02.2025 по делу № 2-31/2025).   📩 В указанной подборке авторы канала также предлагают ознакомиться с иными примерами аналогичных случаев, изложенных в статье заместителя руководителя администрации – директора правового департамента администрации Губернатора и Правительства области Игоря Андреечева.   ❗ Аналогичный случай заключения сделок в условиях конфликта интересов был выявлен и в ходе проведения агентством по вопросам противодействия коррупции проверки в одном из муниципальных учреждений Шенкурского муниципального округа.   👤 Так, руководитель муниципального учреждения неоднократно заключала договоры на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту школьного автобуса с лицом, находящимся с ней в близких семейных отношениях.   👉 По результатам проведенной проверки к руководителю муниципального учреждения применена мера ответственности в виде увольнения в связи с утратой доверия в связи с непринятием мер, направленных на предотвращение или урегулирование конфликта интересов (кассационное определение от 22.12.2025 по делу № 8Г-22690/2025), а указанные договоры признаны недействительными с применением к ним последствий недействительности сделок (решение Арбитражного суда Архангельской области от 04.03.2025 по делу № А05-13486).