Соя и ALS-гербициды: имазамокс / имазетапир + хлоримурон — 12 июня 2026 г. в 03:02:41.103
Соя и ALS-гербициды: имазамокс / имазетапир + хлоримурон В прошлых разборах мы говорили о двух смесях по сое с разной логикой. Сначала — контактная зачистка по уже взошедшим двудольным. Потом — ранний послевсходовый вариант с почвенным хвостом. Теперь переходим к другой группе препаратов — ALS-ингибиторам. И здесь важно сразу убрать одну иллюзию. Если в препарате два действующих вещества, это ещё не значит, что там два разных механизма действия. В смесях имазамокс + хлоримурон и имазетапир + хлоримурон оба компонента работают через один фермент — ALS/AHAS. То есть это разные химические семейства, но один сайт действия. Имазамокс и имазетапир — имидазолиноны. Хлоримурон-этил — сульфонилмочевина. Но все они относятся к одной группе — HRAC 2. Работают они не как контактники. Здесь не будет красивого ожога через сутки, как после PPO. ALS-гербициды блокируют синтез аминокислот — валина, лейцина и изолейцина. У сорняка останавливается деление клеток, тормозятся точки роста, и он фактически перестаёт конкурировать с культурой. Визуально это часто выглядит обманчиво: сорняк ещё стоит зелёный, агроном начинает нервничать, а рост уже остановлен. Хлороз, покраснение, угнетение и гибель могут растягиваться на 1–3 недели. Поэтому ALS — это не про «сжёг лист», а про системно выключил рост. Теперь по двум вариантам. Имазамокс + хлоримурон — это ранний послевсходовый страховой вариант. Его место там, где соя уже в фазе 1–3 настоящих листьев, а сорняки ещё молодые. По регламенту окно тоже раннее: сорные растения 1–3 настоящих листа и 1–3 настоящих листа у культуры. Главная сила такой смеси — шире, чем просто двудольные. За счёт имазамокса появляется работа по части однолетних злаков в ранней фазе, а хлоримурон усиливает двудольный блок. То есть это уже не чистая двудольная зачистка, как бентазон + ацифлуорфен. Это вариант, когда в поле одновременно лезут марь, щирица, амброзия, канатник, горцы и молодые злаковые сорняки. Но слово «молодые» здесь главное. ALS-смеси тоже не любят запоздание. Если щетинник или просо уже переросли, а двудольные вышли из ранней фазы, результат будет проседать. Системность не отменяет биологическое окно. Имазетапир + хлоримурон — более тяжёлая и долгоиграющая логика. Имазетапир даёт выраженное почвенное остаточное действие, поэтому такая смесь может работать не только по листу, но и по последующим волнам сорняка. По регламенту Фабиан интересен тем, что имеет и почвенное применение до посева / до всходов, и послевсходовое применение по ранним фазам сорняков. По вегетации его логика такая: злаки — до 2–3 листьев, двудольные — до 4–6 листьев. Это делает его более гибким по окну, чем ранний имазамокс + хлоримурон. Но гибкость не значит вседозволенность. Крупный сорняк и здесь не становится хорошей мишенью. Главное преимущество имазетапира — ширина и хвост. Он может быть очень уместен, если поле идёт смешанной волной: двудольные плюс молодые однолетние злаки, а после обработки ещё ожидается новая волна сорняков. Но за этот хвост приходится платить. У обеих смесей есть ограничения по севообороту. При пересеве в год применения обычно рекомендуются зерновые варианты, на следующий год — зерновые и кукуруза, а полная свобода по культурам появляется только позже. Поэтому такие препараты нельзя выбирать только по принципу «шире спектр — значит лучше». Надо заранее понимать, что будет после сои. Читать далее...