ChatGPT убил рынок академического AI. Jenni не заметила и сделала $10M ARR. — 19 июня 2026 г. в 11:57:16.000
ChatGPT убил рынок академического AI. Jenni не заметила и сделала $10M ARR. Что они сделали технически - и почему это работало, пока конкуренты умирали. GPT хорошо пишет текст. Плохо пишет научный текст. Разница в одном: источники. Когда студент цитирует, ему нужна реальная статья с DOI, конкретный автор, год, журнал - и чтобы всё это форматировалось в APA/MLA автоматически. ChatGPT выдаёт ссылки, которых не существует. Jenni встроила поиск по 200+ млн реальных публикаций прямо в редактор. Пишешь тезис - получаешь источники. Вставляешь кликом. Второй элемент: автодополнение в академическом регистре. Не "в целом важно понимать", а "авторы утверждают" и "результаты свидетельствуют". Детали стиля, которые отличают научный текст от текста "написанного AI". Итог: ChatGPT создал спрос на AI-письмо. Jenni забрала тех, кому нужен был не просто текст, а правильно оформленная научная работа. Конкурент стал источником клиентов. Нишевый AI-инструмент не умер от ChatGPT. Он вырос на его охвате. Какую нишу вы бы выбрали?