AI Soft и Маркетинг для бизнеса

📡 Открытые веса Kimi K3 и новый Директ ⚖️ Moonshot открывает веса Kimi K3 сегодня Moonshot выкладывает 2,8 трлн параметров и контекст на миллион токенов — самая крупная открытая модель на сегодня. По замерам самой Moonshot она третья в мире после Fable 5 и GPT-5.6. Замеры собственные, независимой проверки пока нет — держим в уме. API стоит 3 $ за миллион входных токенов и 15 $ за миллион выходных. 📊 GLM-5.2 против Kimi K3: дороже не значит нужнее На агентских задачах Kimi заметно впереди — Terminal-Bench 2.0 88,3% против 81%. Но выходные токены у GLM примерно в 3,4 раза дешевле. На практике это выбор, а не рейтинг: сложная агентская работа — Kimi, поток однотипных задач на объёме — GLM. Считать надо по своей нагрузке, а не по месту в таблице. 🤔 Qwen3.8 Max: заявка есть, доказательств…

📉 Поменял одну ссылку — заявка подешевела в 2,5 раза Реклама при этом осталась нетронутой. Кампания скопирована целиком: те же ключевые слова, те же настройки, тот же тип трафика, та же тематика. Изменилась одна строка — ссылка на сайт. Больше ничего. Цифры из кабинета, без округлений в свою пользу. Было — старый сайт, месяц 53 700 ₽ · 2 944 клика · 14 заявок · 3 836 ₽ за заявку · CR 0,48% Стало — новый сайт, две недели 13 801 ₽ · 606 кликов · 9 заявок · 1 533 ₽ за заявку · CR 1,49% В неделю, когда обе кампании работали параллельно, конверсия отличалась в шесть раз: 2,08% против 0,33%. Обе кампании — РСЯ. Один и тот же тип трафика, та же тематика, тот же рекламодатель. Отличается только страница, на которую попадает человек. Списать разницу больше не на что. Причём новая кампания …

⛔️ ИИ собрал систему за неделю. А через месяц всё встало колом Знакомая история. Заказали систему — учёт заказов, склад, отчёты. Показали: заявки заводятся, остатки считаются, отчёт сходится. Работает. Приняли. Через месяц у бригады не оказалось номера договора. Запись не завелась. Остатки не сдвинулись. Следующий шаг сделать нельзя — он опирается на предыдущий. Склад встал. За ним встала отгрузка. За ней — работа людей, которые ждут материалы. Звонят разработчику. Разработчик уехал отдыхать и не отвечает. Так выглядит система, которую проверяли по одному сценарию — тому, где всё хорошо. А жизнь по одному сценарию не идёт: то документа нет, то цифры не бьются, то человек нажал не туда, то данные пришли в неожиданном виде. Сейчас у меня в работе как раз такой проект. И на прогулке при…

👋 Кто пишет и зачем этот канал Десять лет делаю так, чтобы бизнес получал заявки и видел, что с ними происходит дальше. Первая половина работы — реклама. Яндекс.Директ, лидогенерация, сквозная аналитика, цена заявки как главная метрика. За эти годы через руки прошли B2B и B2C, опт и розница, услуги, производство, строительство, туризм. Ниша меняется, арифметика — нет: сколько стоит заявка, сколько из них дошло до денег, где именно рвётся. Вторая половина — системы для бизнеса. Те, что показывают этапы производства и заказов, где стоят деньги, где буксует маркетинг, какая работа потерялась и кто за неё отвечает. Обычно это то, что до сих пор живёт в голове владельца, в переписке и в трёх таблицах. Работаю один, в связке с флагманскими ИИ-моделями — Codex и Claude. Классическим программ…

🛠 Два ИИ-агента на одной боевой системе ERP для бизнеса по производству винтовых свай работает в проде с мая. Живые пользователи, реальные заказы, деньги. Система ведётся одним человеком плюс два флагманских ИИ-агента: Claude Code и Codex. И самое ценное в этой связке — не то, что они пишут код. А то, что им запрещено. Как это устроено: • Разные контуры. Локальная копия и боевой сервер — разные миры. Отдельным пунктом записано: локальное поведение ничего не доказывает про боевое. В прод не ходит ни один агент. • Разные роли. Первый по умолчанию ревьюер: ищет проблемы, но править код права не имеет. Второй отвечает за интеграцию и финальную приёмку. Бизнес-смысл и спорные решения остаются за человеком. • Агент не проверяет сам себя. Свой же diff он не принимает. Приёмку делает второй.…

🧪 «У меня локально работает» — это не результат проверки В прошлом посте был список запретов для ИИ-агентов на боевой системе. Первый пункт — разные контуры. Разбираю, почему он первый. Локальная копия и боевой сервер выглядят одинаково. Тот же код, та же схема базы, те же экраны. Дальше начинаются различия, и каждое из них ломает проверку по-своему: • 📦 Объём данных. Локально десяток записей, в бою — десятки тысяч. Запрос, который отвечал мгновенно, начинает думать полминуты. Локально это не увидеть в принципе. • 🎭 Форма данных. В боевой базе живут записи, которых по нынешним правилам быть не должно: заведённые до изменения логики, с пустыми полями, с опечатками, с отменёнными статусами. Тестовые данные всегда аккуратные — в этом их беда. • 👥 Люди. Пользователи нажимают не то и не …

🚪 Отказал заказчику в рекламе. Причина — 16 кнопок «Подробнее» на его сайте На сайте 16 кнопок, и все — «Подробнее». Человек хочет узнать подробнее, а ему открывается форма заявки. Часть кнопок уводит вообще на другой адрес, адрес CRM-системы. Там пустая страница и та же форма. Это как вывеска «Заходите посмотреть» на двери, за которой сразу касса. Заказчик пришёл ко мне за рекламой в Директе. Перед тем как считать бюджет, я всегда открываю сайт. Открыл — и увидел вот это. Написал, что поправить, и сказал прямо: пока сайт в таком виде, рекламу не возьму. Платить за клики, которые упираются в пустую страницу, — это сжигать деньги заказчика, а отвечать за результат потом мне. Дальше неделя разговоров. Главный довод: «Вам же самому выгодно, чтобы реклама работала. Вот и доделайте сайт з…

🎻 Дирижёр, контролёр и бесплатные рабочие: как устроены мои нейросети за 200 долларов в месяц Сильная модель не должна пересчитывать коробки на складе. На этом правиле держится вся моя работа с нейросетями. Как на производстве: мастер не таскает мешки, а разнорабочий не принимает готовую продукцию. Платно у меня две подписки по 100 долларов: Codex и Claude Code. Сверху — API за копейки и бесплатные модели. 🎻 Codex — дирижёр. В основном окне GPT-6.1 Sol: с ним я говорю, ему даю задачу и цели. В целях прописываю, каких агентов подключать и на каких моделях. 🧠 Тяжёлая артиллерия. GPT-6 Astra включается, только когда Codex сам видит, что задача серьёзная: много кода и связей. 🔍 Claude Code — контролёр. Opus 5.5 подключаю там, где спорно и дорого: деньги, цифры, материалы. Codex пишет …

⚖️ Две нейросети предложили, как доработать ERP. Дешёвый вариант тихо сломал бы чужие документы В ERP понадобилось удаление ошибочных финансовых документов. Кода я сначала не прошу. Два агента независимо разбирают задачу и описывают, как сделали бы. Ничего не меняют, только читают. Первый предложил встроить удаление в механизм пересчёта, который уже есть. Кода меньше, почти всё готово. Второй — отдельную операцию удаления со своим журналом последствий. Кода больше, нужны отдельные связки со складом и платежами. Первый выглядел выгоднее. Но в разборе всплыла деталь: старый механизм не различает, какие документы зависят от удаляемого по-настоящему, а какие просто стоят рядом. При удалении он перепровёл бы самостоятельные документы, которые никто не трогал. Выбрал второй. Дороже, зато уд…