ИИ научился спорить сам с собой. А мы — нет
ИИ научился спорить сам с собой. А мы — нет Модели вроде DeepSeek-R1 больше не просто «думают дольше». Внутри них сами собой появляются целые общества мысли (societies of thought). Несколько разных «голосов» с разными характерами и знаниями спорят, проверяют друг друга и только потом выдают ответ. Исследователи Google и Чикагского университета показали: именно эти внутренние споры делают ответы точнее, а не длина цепочки рассуждений. Параллельно экономисты MIT во главе с Дароном Аджемоглу описали обратный эффект. Когда агентный ИИ (agentic AI) сам подсовывает готовое решение под конкретную ситуацию, человеку становится лень добывать общее знание. Если так будет продолжаться, возможен коллапс знания (knowledge collapse): общий запас знаний в обществе перестанет обновляться, потому что его больше никто не производит. Получается странный обмен. Машина внутри себя учится быть социальной и спорить. А мы всё чаще берём готовый ответ и перестаём спорить даже с коллегами. Вопрос уже не в том, станет ли ИИ умнее. Вопрос — останется ли нам о чём разговаривать. Источники: https://arxiv.org/abs/2601.10825 https://www.nber.org/papers/w34910 А вы уже замечаете, как реже спорите с коллегами — потому что «ИИ уже всё проверил»?