Тот клиент, из-за которого я перестала доверять только цифрам на сантиметровой ленте — 28 июля 2026 г. в 07:12:39.039
Тот клиент, из-за которого я перестала доверять только цифрам на сантиметровой ленте Помню в начале свое пути конструктора у меня больше всего сложностей возникало с посадкой брюк. Ну вот, вроде, по цифрам, все сошлось. Построила по методике, всё построила, линии красивые. А на примерке — заломы спереди от среднего шва и странные заломы сзади. Я смотрю на свои цифры — всё сходится. Смотрю на человека — что-то не так. И вот тут я, честно, немного растерялась. Потому что если по цифрам всё правильно, а по факту не сидит — либо я где-то ошиблась в расчётах, либо что-то не так с самой логикой. Через пару таких случаев я начала замечать закономерность: дело было не в ошибке расчёта. Дело было в пластике линий у фигуры и в чертеже. У каждого человека своя линия паховой области. она может меняться с возрастом. А вот в методиках конструирования эта линия- усредненная, без каких-либо корректировок под положение ягодиц, наклон таза. Я сама потом проверяла это на себе: сфотографировалась с обычным положением таза, потом с отведенным назад и вперед. На фото фигуры прорисовывала линию паховой области- это мне очень помогло для понимания дектов. Что самое интересное- обхваты те же самые, сантиметр в сантиметр. А вот внешний вид при разном положении таза меняется. А еще экспериментировала с пластикой средней линии брюк — меняла ее конфигурацию и смотрела на дефекты. С тех пор я не проверяю только цифры. Я всегда смотрю на фигуру в целом! И особенно важно — стоит ли человек с обычной, естественной для себя постановкой корпуса и таза, или он на примерке невольно "подтягивается", становится более выпрямленным и подтянутым, чем обычно. Это тот момент, который отличает "формально всё правильно посчитано" от "реально сидит на человеке". Учимся этому в бесплатном курсе, который идёт на этой неделе. АНКЕТА для прохождения курса