Мне понадобилось 7 лет, чтобы перестать искать идеальную методику — 27 июля 2026 г. в 08:21:14.366
Мне понадобилось 7 лет, чтобы перестать искать идеальную методику Первые несколько лет в профессии я честно металась. Построила по одной методике — результат не радовал: то ту вылезет, то где-то не сошлось,. Иду искать другую методику, более "правильную". Построила по ней — уже лучше, но теперь другая беда: на другой фигуре та же формула вообще не работает. И знаете, что я делала? Я злилась на методику. Мне казалось, что где-то там, в каком-то учебнике или у какого-то автора, есть та самая формула, которая наконец сработает идеально всегда и для всех. Нужно только её найти! Спойлер: не нашла. Потому что её не существует🤣 Осознание пришло не сразу и не так красиво. как показывают в фильмах — а через попытку подогнать свою фигуру под получившийся макет. Я пыталась понять, какая же фигура имеется ввиду при построении по этим формулам. Я то ссутуливалась, то выпрямляла спину, искала положение таза, руки. Я сфотографировала себя в с разной осанкой в этом макете. Обхваты — одинаковые, сантиметр в сантиметр. А вот ширина спины и ширина груди — поменялись местами. На одну и ту же величину. Плечи разворачивались и рука меняла положение- а вместе с ними менялась и посадка макета И тут меня как будто отпустило. Дело было вообще не в методике. Дело было в том, что я пыталась применить усреднённую формулу к живому, неидеальному, реальному человеку — и злясь на формулу, когда она не подстраивалась под то, что не может предугадать. Методика — это не истина в последней инстанции. Это "вектор", направление для усреднённой фигуры. А дальше начинается наша работа — увидеть, где эта усреднённость совпадает с реальностью перед вами, а где нужно вмешаться. Хотела бы я узнать это в первый год, а не через 7 лет проб и разочарований. Именно поэтому в бесплатном курсе на этой неделе — не про "вот вам правильная методика и рекомендации на вот эти виды фигур", а про то, как самой видеть, когда и что корректировать. Регистрация через 👉АНКЕТУ