📜 Почему в русском переводе Церковной истории Сократа Схоластика «потерялись» ключевые... — 9 сентября 2026 г. в 09:00:01.745
📜 Почему в русском переводе Церковной истории Сократа Схоластика «потерялись» ключевые слова Никейского символа веры — и что за этим стоит? В статье А. В. Маркидонова «История как факт и история как возможность: по поводу одного загадочного места в русском переводе Церковной истории Сократа Схоластика» раскрывается настоящий филологический детектив. В переводе 1850 года, выполненном Санкт-Петербургской Духовной Академией, из текста «Церковной истории» Сократа Схоластика бесследно исчезло выражение «из сущности Отца» — формула, которая на Никейском Соборе играла ключевую роль в противостоянии арианству. При этом ни одно из известных изданий греческого оригинала — от парижского 1544 года до берлинского критического издания 1995 года — этого изъятия не подтверждает. Как вышло, что вслед за русским переводом на несуществующий факт стали ссылаться авторитетные историки — А. А. Спасский и А. В. Карташев? И можно ли говорить об истории не только как о свершившемся факте, но и как о нереализованной возможности? Автор реконструирует напряжённый богословский контекст 360-х годов — сближение «омиусиан» и «омоусиан», роль свт. Афанасия Великого, свт. Василия Великого и свт. Илария Пиктавийского — чтобы показать, могло ли подобное изъятие произойти в принципе, даже если документально оно не подтверждается.