Я когда-то был мужчиной, которого принято называть хорошим.
Я когда-то был мужчиной, которого принято называть хорошим. Работал. Не бухал. Домой приходил. Деньги приносил. Если жене что-то было нужно - пусть скажет. Надо сделать - поставь задачу. Не сделал - напомни. Сделал - ну скажи хотя бы, что молодец. Я тогда работал в найме и, если смотреть назад, точно так же был устроен вообще во всей своей жизни. Мне дают задачу - я выполняю. Начальник доволен - я хороший сотрудник. Жена довольна - я хороший муж. Мне казалось, что я ответственный. На самом деле я ждал инструкций и аплодисментов. А потом произошло предательство. И я очень хорошо помню момент, когда в голове что-то переклинило. Не в смысле: «Все женщины суки, теперь я никому не верю». Наоборот. Я впервые посмотрел не на неё. А на себя. И подумал: а если убрать женщину, которая говорит мне, хороший я или плохой, - что вообще останется? Что у меня есть такого, что построил я? Не потому что начальник дал задачу. Не потому что жена сказала, что надо. А потому что я сам однажды решил: мне нужен вот такой результат. И довёл до него. И ответ оказался неприятным. Почти нихуя. Я вдруг понял, что был наёмным не только на работе. Я был наёмным в собственной жизни. Ждал, когда кто-нибудь поставит задачу, а потом оценит, достаточно ли хорошо я её выполнил. И впервые возник другой вопрос: «А чего хочу я сам построить?» С этого для меня всё и начало меняться. Я полез в психологию. Начал разбирать себя. Потом пришло предпринимательство. Не потому что предприниматель - мужчина, а человек в найме - нет. Это вообще не про профессию. Просто лично мне бизнес очень быстро объяснил одну вещь: никто не придёт ставить тебе правильные задачи. Ты можешь весь день быть охуенно занятым и получить ноль. А можешь сам определить результат, принять несколько неприятных решений и его получить. Аплодисментов может вообще не быть. Результат есть - достаточно. За девять лет эта логика постепенно перешла во всё остальное. В деньги. В отцовство. В отношения. В собственную жизнь. Я называю это «строить своё государство». Не в смысле командовать всеми вокруг. А в смысле понимать, что происходит на твоей территории, какой результат тебе нужен и что ты сам собираешься для этого делать. И отношения с женщиной при этом тоже меняются. Раньше мне было важно её одобрение. Если она довольна мной - всё хорошо. Если недовольна - надо срочно что-то исправить, объяснить, добиться другой реакции. Сейчас её реакция для меня важна, но она больше не является системой координат моей жизни. Я смотрю на свои действия. На её действия. На то, что происходит между нами. И мне этого достаточно, чтобы понимать, куда мы идём. Наверное, поэтому сейчас я вообще иначе смотрю на мужское взросление. Мужчина не рождается мужчиной только потому, что ему исполнилось сорок. В какой-то момент жизнь почти любого нормально прикладывает. Меня приложило предательством. Кого-то разводом. Кого-то деньгами. Кого-то смертью близкого. Кого-то собственным провалом. И вот дальше самое интересное. Сам удар ничего не гарантирует. Мужчина может после него собрать себя. А может срочно найти человека, за которым снова будет безопасно спрятаться. И очень часто этим человеком становится женщина. Вот здесь я бы женщинам вообще не советовал брать на себя роль спасательного жилета. Не надо мужчину специально топить. Но и всю жизнь держать его над водой в надежде, что однажды он оценит твои усилия и научится плавать, - странная стратегия. Если перед тобой взрослый мужчина, смотри не только на его потенциал. Смотри, что он делает, когда становится тяжело. А если вы давно вместе - иногда полезно отойти на полшага и посмотреть: он действительно стоит рядом с тобой? Или ты всё это время держишь его на себе? Потому что мужчина становится мужчиной не тогда, когда рядом оказалась женщина, которая смогла его правильно воспитать. А когда однажды перестаёт ждать, что кто-то организует его жизнь вместо него. И начинает строить её сам.