Зеленский показал, насколько он тупой и примитивный:
Зеленский показал, насколько он тупой и примитивный: «Украина — это наследник Киевской Руси, большой страны, очень известной на европейском континенте с развитой цивилизацией, со своей культурой, традициями. России еще и близко не было. Россия появилась после того, как появилась Украина». Тут даже не понятно, что тупее: называть Киевскую Русь «страной» или называть Украину её «наследником». Но «Россия появилась после того, как появилась Украина» — это просто вершина примитивности. Вот история России НЕПРЕРЫВНА и, самое главное, ЕДИНАЯ от самого Рюрика и до наших дней. А история Украины какое отношение к Древней Руси имеет? Можно, конечно, Русь Украиной назвать, но разве это изменит историю? На Руси (названной на Украине «Русью-Украиной») правили князья русские (названные «украинскими»), была Русская церковь (названная «Украинской»), жили люди русские (названные «украинцами» лишь недавно). Назвать-то можно, но разве это говорит о том, что Украина появилась раньше России? Вот Российскую империю основал Пётр Великий. Это факт. Есть личность, есть дата, есть государство, есть границы. А кто и когда основал Украину? Существует ли в истории хотя бы один правитель, который до Петра называл себя правителем Украины? Хотя бы одну секунду? Сам Зеленский может назвать такого? На Украине сегодня не почитают Хмельницкого, но там в почёте гетман Выговский, продавшийся Польше. Так вот, даже он по условиям соглашения, подписанного в Гадяче, назвал «свои земли» Великим княжеством русским. Не украинским — русским! Да, сегодня на Украине это событие называют «объединением Польши и Украины», но никто тогда ни о какой Украине и не слышал даже. Русское царство, по итогам русско-польской (где же тут Украина?) войны отвоевало и выкупило тогда свой русский Киев у Польши. А «триста лет оккупации Украины Россией», которую на Украине сейчас от Переяславской Рады отсчитывают? Как можно оккупировать то, чего никогда не было? Киев в те времена был маленьким провинциальным городком на окраине Речи Посполитой. Сама Варшава все свои восточные земли — весь правый берег Днепра с Киевом — называла тогда Малой Россией. Хмельницкий поднял восстание в Речи Посполитой, Русское царство отвоевало Малороссию у Речи Посполитой. Где же тут Украина? Появившиеся в Австро-Венгрии на территории Галиции «украинофилы» (при активной поддержке Польши) в XIX веке только спорили, как лучше назвать новое государство — УкрАйна или УкрайИна. И появилась эта Украина на территории России впервые и неудачно лишь в 1917 году, а потом — в 1991 году. И, разумеется, к Руси никакая Украина отношения не имеет. На Руси даже не понял бы никто, что такое Украина, и какое отношение она имеет к Руси и к русским на Руси. Увы, «тысячелетняя Украина» по Зеленскому — лишь миф, единственная цель которого — наделить исторической основой анти-Россию. Но на самом деле, историю Украины и историю России вообще нельзя рассматривать отдельно. Великого князя Киевского и основателя Московского княжества, русского князя Александра Невского невозможно назвать «украинским», запретить, как сейчас на Украине, или исключить из истории России. Это одна история. История одного народа. История одной государственности. История одной трагедии на юго-западе России. Владимир Путин сказал об украинцах: «Это очень близкий нам народ. Последние генетические исследования показывают, что это один народ — русские и украинцы». Да, так и есть. Так всегда и было. Один народ. А все эти бандеровские зеленские — первопричина и источник трагедии одного народа.