Информационный трафик работает не в каждой нише — 24 апреля 2026 г. в 08:59:53.319
Информационный трафик работает не в каждой нише У меня есть клиент — B2B, оптовые продажи ограждений и кабеленесущих систем. И недавно ему написали конкуренты с предложением: “давайте делать 30–40 статей в месяц, это прокачает поведенческие и даст рост в Яндексе”. На бумаге звучит красиво. Но по факту — это стратегия уровня 2018–2021 года, которая сегодня почти гарантированно сливает бюджет 💸 Почему это не работает? Во-первых, объём ради объёма = мусорный трафик. 30–40 статей в месяц в такой нише — это искусственно раздутый план. В B2B просто нет такого спроса. Значит, будут темы вроде “какие бывают заборы” или “что такое кабельный лоток”. Итог — трафик есть, но это не ЦА: студенты, частники. Заявок — 0 или около того. Во-вторых, миф про “прокачку поведенческих” устарел. В 2026 году Яндекс смотрит на другое: насколько страница закрывает запрос, есть ли коммерческая логика, как выстроена структура сайта. Если приходит нецелевая аудитория и уходит — это не рост, это просадка 📉 И самое важное — B2B ≠ инфоблог. Здесь решения принимают снабженцы и проектировщики. Им не нужны 40 статей “вокруг темы”. Им нужны конкретные ответы: характеристики, сравнения, расчёты, сроки. Теперь про цифры. 40 статей × 1 500–2 000 ₽ = 60 000–80 000 ₽ в месяц. Вопрос: сколько из них приведут хотя бы 1 сделку в опте? С высокой вероятностью — 0. Что работает в 2026 году? Не количество, а точность. Вместо 40 статей — 5–10 сильных страниц, но под реальные запросы. Контент должен быть связан с продажей: усиливать категории, вести в каталог, помогать принять решение. Вывод: массовый инфо-контент — это попытка “залить трафик”. Но трафик ≠ деньги. В текущих реалиях работает система: коммерческое SEO + точечный контент + структура. Всё остальное — просто цифры в отчёте.

