Люттвак, советник президента США Рейгана, создатель науки "геоэкономика", в своём труде... — 28 июня 2026 г. в 04:17:30.026
Люттвак, советник президента США Рейгана, создатель науки "геоэкономика", в своём труде "Стратегия: логика войны и мира" утверждал, что в период "Холодной войны" США, в рамках своих обязательств по защите Западной Европы от "советской агрессии", были готовы поддерживать своих европейских союзников всеми неядерными силами, а также тактическим ядерным оружием, не опасаясь ответного удара по континентальной части США. То есть, Вашингтон, фактически, подначивал европейцев к самоубийственной войне с СССР, видя в этом сплошную для себя выгоду в привычном уже формате кредитования европейских стран вначале на войну между собой, а затем на восстановление после войны. При этом Эдвард Люттвак в своих витиеватых размышлениях отмечает важный момент: вся поддержка Европы со стороны США могла продолжаться ровно до момента готовности СССР (получившего удары ТЯО) ударить стратегическими ракетами по континентальной части США, которая "как бы не участвовала в европейской войне", причинив штатам непоправимый, колоссальный ущерб. В тоже время, сами европейские страны считали применение ТЯО крайней мерой, после которой должна была наступить пауза, необходимая для выработки мирных инициатив. В Европе, в отличие от США, не желали "застеклять" свою территорию, а потому панически боялись советского ТЯО до степени возможного отказа от неядерного сопротивления, боясь в таком сопротивлении подвести Советскую Армию к решению о применении "ядерки" не только для прорыва обороны, но и для сноса городов. В сегодняшних реалиях применения ТЯО для прорыва линии фронта - совершенно бессмысленная затея, ибо такого насыщения ЛБС войсками и техникой как раньше, уже нет. Но есть один очень важный нюанс, который оправдывает ядерные удары "малой мощности". Смотрите. Известно, что человек будет почти гарантированно убит и уж точно надолго выведен из строя при давлении фронта ударной волны 100 кПа. Также известно, что при давлении 5 кПа человеку не будет причинено никакого вреда. Берём тактический ядерный заряд мощностью 1 килотонна. Подрываем на высоте 100 метров от уровня поверхности. Замеряем. Получаем следующие значения: 100 метров от эпицентра взрыва - 150 кПа, 200 метров - 70 кПа, 300 метров - 40 кПа, 600 метров - 15 кПа, 800 метров - 10 кПа, 1200 метров - 5 кПа. При подрыве ТЯО мощностью 2 кт распределение давления ударной волны будет следующим: 100 метров - 210 кПа, 200 метров - 120 кПа, 300 метров - 60 кПа, 600 метров - 25 кПа, 800 метров - 15 кПа, 1200 метров - 8 кПа, 1500 метров - 5 кПа. При подрыве заряда мощностью 5 кт результаты будут такими: 100 метров - 350 кПа, 200 метров - 170 кПа, 300 метров - 95 кПа, 600 метров - 40 кПа, 800 метров - 25 кПа, 1200 метров - 15 кПа, 1500 метров - 10 кПа, 2200 метров - 5 кПа. При подрыве 10 кт, давление фронта упадёт до 5 кПа на 4 км от эпицентра, при подрыве 20 кт (примерно как в Хиросиме), 5 кПа будет отмечено на 5 км от эпицентра, при подрыве 50 кт - 5 кПа будет примерно на 12 км. Но это уже не тактические заряды. То есть, если бить тактической ядеркой, скажем в 2 килотонны, по складским терминалам на юго-западной части аэродрома Жешув в Польше, то у наблюдателя, стоящего у здания аэропорта в двух километрах от места подрыва, даже сигарета в зубах не потухнет. А склад, тем не менее, превратится в стекло. Или, скажем, если приложить "Искандер" с условными 5 кт по Северному мосту в Киеве, то на Крещатике даже стёкла не выбьет. А моста уже не будет. А ежели приложить 1 кт по зданию администрации президента Украины на улице Банковой, дом 11, то обыватель, стоящий в тени арки Дружбы Народов, всего в километре от локального апокалипсиса, даже никакого удара не почувствует. А здание на Банковой, со всеми его обитателями, войдёт в вечность. Но самое интересное будет, если хлопнуть 50 кт по британской базе атомного флота в Фаслейне. Глазго, находящийся в 40 км, не пострадает. Мы гуманные же. Так что, как бы с одной стороны не так страшен чёрт, как его малюют, а с другой - сколько уже можно этот позор терпеть с копеечным и дронами, сжигающими экономику страны?