Посмотрел интервью А.Г. Дугина у Ксении Собчак. — 9 июня 2026 г. в 14:24:25.309
Посмотрел интервью А.Г. Дугина у Ксении Собчак. К Дугину я отношусь с уважением, как того требуют его возраст и статус. Но без какой-либо особой симпатии. Хотя часть идей, к которым он имеет отношение, мне близка. Именно «имеет отношение» - это здесь очень важная формулировка. Не является автором и не является пропагандистом этих идей. Потому что, на мой взгляд, он не делает ни первого, ни второго. Для меня Дугин - это прежде всего пастиш, синкретика, соединение несоединимого. Попытка собрать в одной конструкции элементы самых разных философских, политических и религиозных традиций, которые изначально плохо сочетаются между собой. В этом смысле Дугин для меня похож на Шамана в мире русской философии. Примерно так же, как Шаман является Дугиным в мире русской поп-музыки. И там, и там мы видим издевательскую тролль-пародию. Если говорить о Шамане, то это пародия на хорошую патриотическую и национальную песню. Если говорить о Дугине, то это пародия на русскую философию и пародию на попытку создать суверенную современную русскую философию. Проблема заключается в том, что Дугин заполнил собой огромное количество интеллектуальных пустот и вакуумов, где могло бы появиться что-то действительно сильное. Например, идея философии цивилизации суши по Макиндеру выглядит вполне интересной. Но дальше происходит то, что происходит почти всегда. Как только в интеллектуальном пространстве появляется какая-то свободная ниша, какая-то тема, которая потенциально могла бы дать мощный результат, там оказывается Дугин. И он, словно герметик, закрывает это пространство. После этого там уже почти ничего не может прорасти. В этом смысле иногда возникает ощущение, что Дугин похож на спецоперацию антироссийских и антирусских сил по блокированию нормального интеллектуального развития. На ум приходят фотоны из "Задачи трёх тел". Не потому, что он продвигает плохие идеи. А потому, что он дискредитирует многие из них в глазах широкой аудитории. Человек сталкивается не с идеей в её естественном и логически завершённом виде, а с её дугинской интерпретацией. Идея не развивается до конца, не принимает органичную форму, а превращается во что-то искусственное, перегруженное и зачастую нежизнеспособное. Подписаться на канал: Алексей Ярошенко | Позиция (https://t.me/politolog_lovee) Алексей Ярошенко | Позиция (https://max.ru/id261708722672_biz)