Какая-то беда у нас, конечно, в стране с пенсиями (https://t.me/tass_agency/387433). И ... — 30 июля 2026 г. в 08:53:59.575
Какая-то беда у нас, конечно, в стране с пенсиями (https://t.me/tass_agency/387433). И год от года эта ситуация принципиально не меняется: 2 дня назад Соцфонд опубликовал данные: средний размер пенсии неработающих пенсионеров в июне составил 25 800 рублей. При этом средняя зарплата, по данным Росстата, уже составляет около 110 тысяч, разница больше, чем в 4 раза. Надо понимать, что пенсионеры - это зачастую одинокие люди, которые живут только на эти деньги. Да, есть льготы, но они никак не компенсируют такую разницу. Понятно, что проблема сложная. Население стареет, нагрузка на работающих растёт. Но это не повод списывать пенсионеров со счетов. При достойном уровне доходов это была бы активная часть общества, которая формировала бы внутренний спрос и поддерживала экономику. Меня удивляет, что в разгар избирательной кампании об этом говорят не так много. КПРФ, как обычно, заявляет: «Пенсии надо повышать». Но возникает вопрос: а как? Есть такой закон (специально для коммунистов): экономика не терпит волшебства. На этом фоне интересны предложения ЛДПР. Партия разработала пятилетнюю программу поддержки старшего поколения «Пенсионеры России» (https://ldpr.ru/event/ldpr-razrabotala-programmu-podderzhki-starshego-pokoleniya-pensionery-rossii/). Посмотрите - там много интересного. Леонид Слуцкий справедливо говорит, что пенсия не должна быть порогом дожития, а должна стать началом достойного периода жизни. Причём речь идёт не только о пенсионерах. Например, партия предлагает дополнительный коэффициент для работников образования, здравоохранения и социальной сферы. То есть последовательно выходит и на тему поддержки бюджетников. С точки зрения идущий избирательной кампании (а у некоторых партии она напоминает скорее суслика из "ДМБ": её нет, но она есть), ЛДПР всё активнее заходит на темы, которые традиционно вотчиной КПРФ. Но делает это не лозунгами, а конкретными законопроектами. Недавно я уже ссылался на исследование работы ГД: верифицируемые данные показывают, что ЛДПР умеет превращать свои инициативы в реально принимаемые законы. Вообще, если посмотреть шире, всё это укладывается в идеологическую линию, заложенную ещё В.В. Жириновским. Его знаменитая формула - «Мы за русских, мы за бедных» - сегодня получает вполне практическое воплощение: ЛДПР уже давно системно продвигает тему борьбы с региональным неравенством. А это очень серьёзная проблема: региональное неравенство тормозит экономику или, наоборот, является следствием её недостаточного развития? Я уже писал (на примере Китая), что в условиях санкционного давления одним из главных источников роста становится внутренний рынок. Но когда миллионы людей из-за низких доходов фактически исключены из полноценного потребления, этот рынок просто не может раскрыть свой потенциал. Поэтому тема регионального неравенства, которую последовательно поднимает ЛДПР, на мой взгляд, является одной из самых важных и при этом одной из самых недооценённых в современной российской политике. И если сокращать этот разрыв, то делать это нужно через конкретные законодательные механизмы. Повышение и выравнивание пенсионного обеспечения - один из таких механизмов. Поэтому с электоральной точки зрения, на мой взгляд, как человека, который следит и участвует в выборных процессах, подобная риторика и подход ЛДПР найдёт отклик у массового избирателя.