Коллеги из коммуникационного агентства «Фабрика смыслов» представили аналитический докл...
Коллеги из коммуникационного агентства «Фабрика смыслов» представили аналитический доклад об эффективности электоральных стратегий парламентских партий. Они взяли пять вполне верифицируемых и понятных критериев: проведение съезда, качество программы, состав списков, работа в регионах и работа с электоратом конкурентов. Лидер здесь, как и на выборах, сомнений не вызывает, всё очевидно: «Единая Россия» делает больше и лучше остальных, поэтому закономерно занимает первое место. Доклад интересен тем, как отвечает на висящий в воздухе вопрос о втором месте в ГД. Тройка борцов за второе место сформирована: КПРФ, ЛДПР и «Новые люди». Их рейтинги регулярно меняются - в деталях и процентах разбираться пока рано - всё зависит от того, как партии доведут кампанию. Из всех претендентов на второе место у ЛДПР самый большой электоральный потенциал: 44% граждан допускают голосование за эту партию. Это связано с низким антирейтингом. С помощью должных технологий эти 44% вполне реально конвертировать в результат. По итогам оценки пяти критериев ЛДПР получила второй результат после «Единой России», коллеги дали 8 из 10. Я тоже на съезде присутствовал и понимаю почему высокая, но максимальная цифра - не хватило масштабности. В сравнении со съездом «Единой России» съезд ЛДПР кажется камерным. Но тут ничего удивительного нет: ЛДПР и ее ресурсы в разы меньше. За программу «100 дней преобразования России» ЛДПР получила 7 из 10. На мой взгляд, это из-за некоторой претенциозности и популизма. Политики во всем мире любят укладывать обещания в «100 дней». За три месяца можно наделать много всего, но это не будет иметь долгосрочных последствий - всё развалится в тот же момент, когда прекратишь этим заниматься. При этом в программе ЛДПР, безусловно, присутствуют конкретные, быстрые и понятные решения. Список у ЛДПР сбалансированный, я уже подробно разбирал. Кроме того, ЛДПР - лидер по числу региональных поездок: Слуцкий буквально не вылезает «из полей». Немного в этом плане от него отстаёт Нечаев. Но ЛДПР, в отличие от НЛ, смело заходит в электорат своих конкурентов и потихоньку собирает там голоса, удерживая при этом свой ядерный резерв. Доклад наталкивает на мысль, что сегодня у ЛДПР есть все основания стать главной «партией второго выбора». От коммунистов банально устали. Годами паразитировать на советской ностальгии и при этом выходить с лозунгом «Вернем России будущее» - это чистая смысловая шизофрения: пытаться идти вперед, смотря исключительно назад. Тот же съезд КПРФ, как пишут коллеги, был выдержан исключительно в советской стилистике с "Интернационалом" и прочими атрибутами. «Новые люди» объективно пока не дотягивают ни политически, ни организационно, есть проблемы, как указано в докладе, с масштабированием инициатив и проектов. Ну а СР - это вовсе мертворожденный проект, уходящий в небытие. У СР размытая повестка, которая собирает в себя мейнстрим, но никаких проработанных решений нет. Это давно не партия, а синекура для пары политиков, проползающих в Думу по остаточным квотам. У ЛДПР же на руках сбалансированная платформа, которая органично опирается на идеологическое наследие В.В. Жириновского. https://t.me/popovopinionlive/1770