Про ДЭГ пишу и говорю уже несколько лет. Можно сказать, в какой-то степени даже являюсь...
Про ДЭГ пишу и говорю уже несколько лет. Можно сказать, в какой-то степени даже являюсь фанатом ДЭГа. Это очень удобная вещь, которая служит комфорту избирателей и, что важнее, расширяет равный доступ граждан к волеизъявлению. Свой гражданский долг человек должен иметь возможность исполнить вне зависимости от рабочего графика, погоды, места нахождения и других жизненных обстоятельств. Для Москвы это особенно важно. Здесь действительно другой темп жизни: бывает, что живёшь с друзьями в одном городе, но неделями не можешь увидеться - банально нет времени. Огромный город, даже при развитой транспортной инфраструктуре - а московское метро объективно одно из лучших в мире - дорога занимает время. Добавьте сюда объём работы в московских офисах, встречи, постоянные перемещения. Поэтому найти время даже в течение трёх дней, чтобы специально пойти на избирательный участок, не всегда просто. И в этом смысле московское общество реально нуждается в ДЭГ. Это уже не роскошь, не привилегия и не какая-то технологическая новинка. Это часть нормального московского сервиса. При этом принципиально важно понимать: ДЭГ сам по себе департизирован. Он не формирует политические предпочтения и не определяет, за кого человек проголосует. Это просто инфраструктура для реализации избирательного права. Поэтому для выглядит странной позиция партий, которые делают борьбу с ДЭГ частью политической риторики. Та же КПРФ последовательно его критикует, хотя тем самым фактически отталкивает часть собственного электората, которому удобнее проголосовать электронно. Кто мешает любой партии работать с ДЭГ? Агитируйте своих сторонников, сегментируйте аудиторию: кого-то мобилизуйте прийти на участок, кого-то - проголосовать электронно. Современная партия вообще должна уметь работать с избирателем по разным каналам и адаптироваться к изменению электоральной инфраструктуры. ДЭГ в этом смысле не проблема, а дополнительная возможность для политической мобилизации. Но наши оппозиционные партии пока к этому не готовы. Они слабы политически, инфраструктурно и организационно, поэтому вместо освоения нового инструмента зачастую проще объявить сам инструмент неправильным. Задача партии - уметь работать со своими избирателями там и тем способом, который удобен самим избирателям.