Разбор задания 20 — 23 июня 2026 г. в 15:30:00.580
Разбор задания 20 Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в развитии Киевского и Владимиро-Суздальского княжеств в XII в. по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Ответ запишите в следующем виде: Тезис: Обоснования: 1) 2) Ответ: Тезис: в Киевском и Владимиро-Суздальском княжествах различалась степень участия бояр в принятии государственных решений, княжества боролись с разными внешнеполитическими врагами. Обоснование: 1) в Киеве бояре имели большой политический вес и оказывали влияние на приминаемые князьями решения через вече, таким образом Киевское княжество являлось ограниченной монархией, во Владимиро – Суздальском княжестве слой зажиточных бояр был невелик, бояре оказывали слабое влияние на управление княжеством, ввиду чего историки признают Владимиро – Суздальское княжество абсолютной монархией. 2) наибольшую угрозу для Киевского княжества представляли нападения половцев, основным внешнеполитическим врагом Владимиро-Суздальского княжества была Волжская Булгария. Алёнины истории