Четыре инструмента, четыре разных мозга. И если ты пытаешься всё делать в одном — теряе... — 1 июля 2026 г. в 14:02:50.619
Четыре инструмента, четыре разных мозга. И если ты пытаешься всё делать в одном — теряешь либо время, либо нервы. Я сейчас как раз для себя раскладываю по полочкам: Cursor, Bolt, Lovable, v0. У них одна общая суперспособность — превращать текст в рабочий продукт. Но заточка у каждого своя, и это мало кто честно проговаривает. Начну с Cursor. Это не «сайт за вечер», это редактор кода на стероидах. По сути VS Code, в котором рядом живёт ИИ, знающий весь твой проект. Он не для того, чтобы с нуля собрать лендинг за 20 минут. Он для того, чтобы вести реальный проект — с файлами, ветками, зависимостями — и не тонуть в нём. Если у тебя уже есть бот, приложение, что-то, что ты дорабатываешь месяцами — Cursor твой. Если ты хочешь «сделай мне красиво к утру» — не твой. Bolt — другая история. Это браузер, в него пишешь идею словами, и через минуту у тебя крутится приложение. Прямо в облаке, без установки, без «а куда сохранить». Он силён, когда нужно быстро собрать прототип и показать: «смотри, вот такая штука, работает?». Внутри там полноценный стек, можно ковыряться дальше. Но чем сложнее проект растёт, тем больше начинаешь спотыкаться о его логику. Для теста гипотезы — почти идеально. Для долгого проекта — уже спорно. Lovable — тот же принцип «текст → приложение в браузере», но с большим акцентом на дизайн и на то, чтобы обычный человек, не программист, дошёл до готового продукта. Там аккуратнее с интерфейсами, встроена работа с базой, авторизацией, деплоем в один клик. Если задача звучит как «мне нужен рабочий сервис с формой, входом и админкой, а я не хочу видеть код» — это Lovable. Маркетологу, который делает MVP для клиента или для своей же воронки, здесь часто удобнее всего. v0 — вообще про другое. Он не собирает тебе приложение. Он собирает интерфейсы. Пишешь: «дашборд с тремя карточками, тёмная тема, кнопка справа» — получаешь готовый React-компонент, который можно вставить в проект. Это генератор UI, не генератор продукта. Если ты уже кодишь (или вайбкодишь в Cursor) и тебе нужны красивые куски интерфейса — v0 экономит часы. Пытаться сделать в нём целое приложение — как забивать гвозди отвёрткой. Если совсем упрощать, как я это для себя уложил: Быстро проверить идею на живом прототипе — Bolt. Довести до продукта, которым будут пользоваться люди — Lovable. Вести проект вдолгую, с кодом и историей — Cursor. Нарезать красивые интерфейсы под другой инструмент — v0. Главная ошибка, которую я вижу вокруг — люди выбирают один инструмент и пытаются им закрыть весь путь. Прототип, продукт, поддержка, интерфейсы — всё в одном. И потом злятся, что «эта штука не тянет». Она тянет, просто не эту задачу. Я сейчас склоняюсь к связке: Lovable или Bolt на старте, чтобы за вечер увидеть работающее. Потом, если тема выстреливает, переносить в Cursor и доводить руками. v0 — точечно, когда нужно быстро освежить интерфейс. Экономия времени тут не в том, что ИИ пишет код. А в том, что ты перестаёшь выбирать неподходящий инструмент под задачу. Кстати, интересно — а ты уже щупал что-то из этой четвёрки или пока смотришь со стороны?