Это не наше дело. Мы не представляли ни должника, ни кредитора, не писали жалобы и не в... — 7 сентября 2026 г. в 13:53:17.830
Это не наше дело. Мы не представляли ни должника, ни кредитора, не писали жалобы и не выходили в заседания. Но за такими делами мы следим особенно внимательно — потому что иногда одно определение Верховного Суда говорит о практике больше, чем десяток сухих обзоров. 3 сентября появился полный текст определения ВС по делу № А82-22452/2018. История, мягко говоря, бодрая: семь лет банкротства, 25 продлений процедуры, один кредитор и процесс, который в итоге, по оценке Верховного Суда, превратился в «инструмент преследования должника». Павла Дорофеева признали банкротом ещё в 2019 году. За всё время в конкурсную массу попала одна квартира. Зато ООО «Норд» годами инициировало обособленные споры: один из них пережил 17 отложений и перерывов. Формально всё выглядело как процессуальная активность. По сути — как бесконечное удержание человека в банкротстве. ВС на это посмотрел и сказал довольно простую вещь: банкротство не может длиться вечно только потому, что кто-то умеет производить процессуальные поводы его не заканчивать. Если процедура больше не служит своим законным целям, суд должен её пресечь. В итоге Верховный Суд сам завершил реализацию имущества и освободил Дорофеева от дальнейшего исполнения требований кредиторов, кроме 4 383,62 руб. долга перед ФНС. Незаконченные обособленные споры этому не помешали. Отдельно нас зацепила история с представителем «Норда», который сослался на пункт 15 постановления Пленума ВС, где всего 14 пунктов. Суд прямо указал: ссылаться на несуществующие нормы и разъяснения нельзя, а если позиция готовится с помощью программного обеспечения, проверять результат всё равно обязан человек, который несёт эту позицию в суд. Нет, ВС не сказал, что это была «галлюцинация нейросети». И штраф пока не назначен — вопрос ушёл в первую инстанцию. Но вывод уже понятен. Процессуальная активность — это инструмент защиты права. А когда она превращается в способ давления, рано или поздно кто-то в суде всё-таки откроет первоисточник. Позвонить адвокату: +7 925 794 4222