Здравствуйте. По вашему описанию я бы здесь вообще не зацикливалась на вопросе «почему ...
Здравствуйте. По вашему описанию я бы здесь вообще не зацикливалась на вопросе «почему он так делает». Гораздо важнее посмотреть, как он фактически строит семейную жизнь. Пока картина такая: значимые решения он принимает сам. Работу выбирает прежде всего под свой статус и амбиции. Переезд — тоже под себя. При этом реальные обстоятельства семьи — здоровье ребёнка, необходимость вашей работы, деньги — как будто должны потом как-то подстроиться. И вот это уже важно. Потому что семья — это не когда один человек сначала устраивает удобную ему жизнь, а потом говорит: «Ну приезжайте ко мне». Особенно если он знает, что переезд для вас сейчас объективно неудобен и тяжёл. Отдельно я бы посмотрела на его финансовую часть. Если половину зарплаты списывают приставы, денег всё равно не хватает, помогает мама — то высокий статус должности пока не превращается в устойчивость семьи. А это тоже реальность, которую нельзя прикрыть словами «зато хорошая работа». И ещё момент: постоянные советы с мамой в 50 лет сами по себе не преступление. Вопрос в другом — с кем он реально принимает ключевые решения: с женой или с мамой, а жену потом ставит перед фактом? Вот здесь и лежит главный ответ. Из сообщения я не совсем поняла, какой был вопрос. Но я бы обратила внимание на это: «он живёт как человек, у которого есть семья, или как человек, у которого есть своя жизнь, а семья должна к ней присоединиться?» По вашему рассказу сейчас больше похоже на второе. И именно это я бы обсуждала с ним прямо, без спора о должности, регионе и маме.