КС отказал кредитору ООО в пересмотре правил доказывания ответственности КДЛ. Комментар... — 29 мая 2026 г. в 10:07:59.991
КС отказал кредитору ООО в пересмотре правил доказывания ответственности КДЛ. Комментарий Марины Ивановой для PRO банкротство ⏫ Заявительница пыталась привлечь гендиректора и учредителя ООО к субсидиарной ответственности, но суды отказали ей из-за отсутствия доказательств недобросовестности ответчиков. Тогда она обратилась в КС с жалобой на ст. 56 ГПК о распределении бремени доказывания. ⚖️ КС не нашел оснований для принятия жалобы. Суд указал, что указанная норма не допускает произвольного распределения бремени доказывания. Одной из главных целей правила ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания является исключение ситуаций, при которых истцы предъявляют заведомо «пустые», не подтвержденные доказательствами исковые требования, констатировала Марина Иванова, советник Практики разрешения споров и интеллектуальной собственности ALUMNI Partners. Заявительница оспаривает конституционность нормы ст. 56 ГПК РФ на том основании, что, по ее мнению, эта норма позволяет суду возложить на истца невыполнимое бремя доказывания. Однако в каждом конкретном деле вопрос о распределении бремени доказывания не может решаться судом произвольно. ⏩ Для большого числа споров ориентиры по тому, как между сторонами должно распределяться бремя доказывания, уже заданы законодателем или Верховным Судом РФ в его правовых позициях, например, путем возложения на участников соответствующих отношений дополнительных обязанностей, установления презумпций или определения совокупности обстоятельств для доказывания каждой из сторон дела, подчеркнула она. По материалам PRO банкротство 🔗 #APL_media