Нейросеть выборы не выиграет — 21 августа 2026 г. в 08:53:50.421
Нейросеть выборы не выиграет Политический аналитик Александр Чернявский рассказал «Алюминиевым огурцам» об использовании инновационных технологий на выборах - 2026. - На берегах Енисея ИИ в кампании используют уже многие партии и кандидаты. Даже те, кто ещё год назад путал искусственный интеллект с умной колонкой. В условиях малобюджетности красноярские кандидаты массово используют нейросети для написания постов и листовок. Технология простая: загружаешь проблему - получаешь черновик. Грамотный специалист правит, проверяет, добавляет человеческую интонацию. А в некоторых штабах просто копируют ответ ИИ без редактуры. В итоге - эффект нулевой, а то и отрицательный. Особенно остро проблема видна в аналитике. Ведущие партии покупают системы мониторинга соцсетей - дорого, но эффективно. Другие экономят на подписках, берут бесплатные онлайн-инструменты. Но без живого аналитика, который отличает реальную жалобу от фейковой накрутки, эти цифры - просто шум. В красноярских пабликах в эти месяцы в разы выросло число комментариев в поддержку кандидатов. Но алгоритмы соцсетей легко отсекают примитивных ботов - и те, кто экономит на качестве, получают блокировки вместо голосов. После того как Верховный суд запретил использовать в агитации сгенерированные лица реальных людей, партии вынуждены были перестроиться. Вместо «счастливой семьи» - абстрактный медведь в каске или футуристический город. У одних штабов - виртуальные ведущие (у КПРФ - Ариша, у партии пенсионеров - внучка Варя и робот Иван Иванович), у других - сгенерированные иллюстрации к дайджестам, как у «Справедливой России». Эффективность использования нейросетей сильно зависит от того, кто сидит за клавиатурой. Если это политтехнолог с чувством меры - нейросеть творит чудеса. Если нет - получается дешёвый лубок. Превратить искусственный интеллект в реальную поддержку может только тот, у кого всё в порядке со своим, естественным. Кто ставит задачи, проверяет результат, не надеется, что алгоритм сделает всё за него. Остальные - просто добавляют цифрового шума. Нейросеть может написать пост, но не может выиграть выборы. Это по-прежнему решает живой разговор с избирателем. Ведь даже самый навороченный алгоритм кандидата не заменит. Во всяком случае, пока. В Красноярском крае, где расстояния между городами и деревнями исчисляются сотнями километров, цифровые инструменты действительно экономят время и ресурсы. Но избиратель в Шушенском или Мотыгино ждёт не сгенерированную картинку, а живого человека, который посмотрит в глаза и ответит на острый вопрос. И это пока остаётся главным конкурентным преимуществом тех политиков, кто живет в реальном, а не виртуальном мире.