🧪Спросили про новый тест PanTum Detect на обнаружение ранней онкопатологии.
🧪Спросили про новый тест PanTum Detect на обнаружение ранней онкопатологии. Разберу и скажу что думаю 🧐 Производители заявляют о возможностях ранней диагностики онкопатологии. В описании сказано: "технология выявления биологических признаков, ассоциированных с развитием опухолевого процесса. Исследование позволяет определить вероятность наличия клинически значимых новообразований, включая более 60 видов опухолей различных локализаций, в том числе на ранних стадиях развития." Есть РУ Ребпублики Беларусь. ✅️А теперь интересное - основа теста - изучение макрофагов, участвующих в распознавании и удалении чужеродных и патологически изменённых клеток, включая опухолевые. "В процессе фагоцитоза макрофаги поглощают и накапливают опухолевые структуры и молекулярные компоненты , что позволяет исследовать их и точно определить значения индикаторов метаболических процессов." ✅️Второй картинкой я показываю то, что больше всего мне не нравится - это кошмарить пациентов ранней онкопатологией. Вот вы живете спокойно, а на самом деле... Я давно в медицинском маркетинге и поддерживаю негласные правила, что не допустимо включать в продвижение и обещание рак. Да, так лучше продается, очередь выстроится за любые деньги. Но это про живых людей. 📌А теперь про слабые места таких тестов: картинка номер три - "серая зона" огромная зона (!!!), куда попадает куча "якобы индивидуальных особенностей" организма, бремя хронических и воспалительных историй. То есть быть человеком у которого " точно не рак, но и исключить мы не можем " - будет прогнозируемо много! ✔️Такую же ситуацию я видела много лет при продвижении ЭПР-теста, где по изменению свойств альбумина (теоретически при раке белки становятся другими) обещали раннюю диагностику рака - там в "серую зону" попадали все люди старше 35, особенно с вредными привычками, парочкой хронических болезней и множественным кариесом (про кариес не придумала - это реальная обратная связь от врачей). 🧪PanTum веселее - тест на основе иммунной системы, где вводных данных еще больше. По логике он похож на ЭЛИ-тест, но ЭЛИ - это чистый скрининг, отражающий повреждение органов, но никаким образом не утверждающий что это болезнь на ранней стадии, обещание онкологии и диагностики аутоиммунных болезней - в продвижении ЭЛИ-тестов это "стоп слово". 📌Для выявления ранней онкопатологии важно, чтобы человек в принципе обращал внимание на сигналы организма и оказывался в поле зрения врачей и базовой диспансеризации. Я за осознанность, бережное отношение и профилактику, а не нагнетение тревоги. Онкопроцесс сильно сложный - там только генетических вариантов и комбинаций не сосчитываемое количество для каждого вида рака. Похоже на вечное булгаковское: "Сейчас из достоверных рук узнал, —ответил буфетчик,одичало поглядываяна какую-то фотографическую группу за стеклом, — что в феврале будущего года умру от рака печени. Умоляю остановить." Раннее выявление рака сложная история. У нас нет параллельных жизней, где мы прошли диагностику, не прошли диагностику или прошли диагностику и так всю жизнь тряслись что будет рак , а он так и не случился (потому что забыли что есть инфаркт, инсульт и статистика смертей в результате ДТП и несчастных случаев). 🤔Интересно, а что вы думаете про такие диагностические системы? Пошли бы сдавать?