Побег от ответственности. — 22 июля 2026 г. в 14:51:57.974
Побег от ответственности. Наблюдаю долгое время, что во власти перекидывают груз ответственности за ситуацию, вызванную военным конфликтом в тылу, друг на друга, как горячую картошку. Никто не берет на себя ответственность, и вот она падает, как букет невесты у ног женщин, которые уже не доверяют и не хотят играть в экзальтированных дурочек. Начну с Вайлдбериз. Эти удары очень странные. Очень похоже на режиссуру. Либо кто-то обижен и сливает Ким. Либо это режиссура перед выборами уничтожить и так загнанный малый и средний бизнес. Вайлдбериз в Невинномыске в 4-том часу получил сильнейший удар вражескими БПЛА. Некому было сбивать дроны. И проблема в том, что склады никак не охраняются с воздуха. Противодействия - ноль. Да что уж говорить, если нефтяники, промышленники, с трудом защищают свои объекты и не могут завести людей, чтобы те отбивали дроны. То владелице маркетплейса еще сложнее. Кто отвечает за противодействие ударов вглубь страны по инфраструктуре, по объектам бизнеса, по промышленным объектам? Никто, ответственность размыта. А если ответственность размыта во власти, то несет ее непосредственно тот, по кому летит. Как так? А вот так. Весь товар сгорел - сочувствуем, твои проблемы. Погиб сотрудник? Бывает. 1. Нет единой системы отслеживания БПЛА и передачи данных. Нет анализа маршрутов. 2. Нет единого центра принятия решений, куда бы стекалась вся информация. Каждый регион выдыхает, когда БПЛА пролетают мимо и даже не пытаются их сбивать - оно нам надо? Не по нам же летит. И потом на утро - «Пронесло! Вайлдбериз разъе..бало, но главное не нас», «Фух, НПЗ расхерачило, но мы норм. Слава Богу». Нет, эта феодальная раздробленность, безответственность она аукнется очень сильно. 3. Не назначен главный ответственный за эшелонированную оборону. 4. Нет системы по защите периметра. Знаю, что идут поиски решений, в том числе и в администрации президента, но как тяжело пробить эту бюрократию, как тяжело менять, двигать что-то новое, экстренно внедрять. 5. Невозможно нанять людей на защите объектов. До сих пор не решен вопрос! До сих пор! Они не должны быть военными, они должны контролироваться государством, но обеспечивать защиту эшелонированную во всю глубину России. Это должна быть соединенная цепь территориальных Барсов, их вполне может содержать тот же бизнес. Крупный бизнес воет, что люди есть, а нанять они их не могут, говорят, что надо подписывать контракт, а после подписания нет гарантий, что их не отправят на ЛБС. Каждый человек во власти, на высоком посту должен ответить - готов ли я нести ответственность за вверенную мне сферу? Если нет, то оставить этот пост. Если да, то не взвалить эту ответственность на народ. Народ может помочь и разделить ее, но он не должен оставаться один на один с последствиями военного конфликта. И вот тут недавно Исаев сказал, что, мол, народ ведет себя как подросток. Народ ведет себя ровно также, как и власть. Если власть, в лице Исаева, говорит, что проблемы с топливом/предпринимательством/удобрениями вызваны не внутренней ситуация, а ударами врага. То есть снимает с себя ответственность в период СВО за бездействие, то и народ может сказать: «А я не хочу ничего решать, у меня нет ни денежного, ни административного ресурса, я хочу на дискотеку. Вы власть - вы и решайте». Часть народа, кстати, разделила с Президентом ответственность за СВО. Народ, в большей степени, чем те, кто находится на высших должностях. Народ стал поставлять дроны, тепловизоры, прицелы, плести масксети и так далее, когда ответственные за это, находились в каматозе. Предлагать законодательные решения. Народ скидывался деньгами, мозгами, временем на войну, а бонзы сидели и охуевали от собственного величия (часть сидит теперь на нарах, а не в мягких кожаных креслах), любое слово воспринимают, как угрозу нет, не России, а собственной власти.