Работа над ошибками — 3 октября 2026 г. в 07:19:01.353
Работа над ошибками Во время беседы про остракизм я дважды запнулась и вот уже неделю не могу успокоиться. Во-первых, кажется, я перепутала Фукидидов в разговоре. Остракизму подвергся не историк Фукидид, а политик, противник Перикла. Оба жили почти в одно время, оба были изгнаны из Афин, но историка прогнали в штыки за военную неудачу, а политика Фукидида именно подвергли остракизму. Чтобы это выяснить, я села смотреть их биографии! Во-вторых, я нашла и перелистала Плутарха. Я ошиблась, когда приводила исторический анекдот о том, как неграмотный крестьянин встретил по дороге на остракофорию (голосование по остракизму) Фемистокла и попросил его написать на черепке имя "Фемистокл". Друзья, я проверила. Речь об изгнании военачальника Аристида, который слыл самым честным и справедливым. Крестьянин решил голосовать за Аристида, потому что тот слишком надоел своей справедливостью. Я ведь даже писала об этом. Зато, пока искала свою ошибку, прочитала новое: оказывается, встреча Аристида с "избирателем" по пути на остракофорию - распространенный сюжет для множества исторических преданий. И среди них есть такое: выполнив просьбу неграмотного и написав свое имя на его черепке, Аристид взял собственный черепок и написал на нем себя еще раз, чтобы приблизить свое изгнание и покинуть неблагодарный город. Если городу не нужен справедливый Аристид, так городу и надо! Трактовка эта более поздняя и относится уже к христианской традиции. Мне она кажется куда красивее античного сюжета, который без подобной развязки остается куцым. Афинянам не нравилось, что среди них есть режущий взгляд своей справедливостью Аристид. Что ж, Аристиду не нравились такие афиняне