Друзья, суд первой инстанции по моему делу по ст. 20.3.1 КоАП прошёл. Не разочарована, ...
Друзья, суд первой инстанции по моему делу по ст. 20.3.1 КоАП прошёл. Не разочарована, так как изначально не ожидала справедливости, помня про опыт прошлого года. Но в этот раз я ничего не боюсь и подам апелляцию. Удивило, что судья запретил мне вести аудиозапись. Это незаконно: по ч. 3 ст. 24.3 КоАП участники дела и все, кто присутствует на открытом заседании, вправе фиксировать его ход письменно и на аудио (протокол заседаний по административным делам не ведётся). Разрешение судьи нужно только для фото, видео и трансляции. Это же разъяснял и Верховный суд. Почти все мои ходатайства судья отклонил. Я просила приобщить видеоролик из поста, на котором люди топчут российский флаг. Просила назначить лингвистическую экспертизу поста вместе с этим роликом. В деле нет ни одного документа о том, что его смотрел кто-то из полиции или прокуратуры, не видела его и специалист, которая разбирала пост. Зато сотрудник ЦПЭ изящно написал в рапорте: "танцует большое количество людей еврейской национальности". "Танцуют" они на нашем флаге, а ещё кричат "Слава Украине!" и машут украинским флагом. Я показывала вам это видео ранее. В посте я прямо писала именно об этом преступлении, а также повторяла слова М. Захаровой о том, что наёмники из Израиля воюют на стороне Украины, цитировала слова С. Лаврова, который возражал журналисту, что Зеленский может быть нацистом независимо от того, еврей он или нет. Ни полиция, ни прокуратура не составляли акт осмотра моей страницы и спорного поста. В деле его нет, да и откуда ему взяться: моя страница в ВК закрыта уже около года, друзей на ней нет, это мой личный архи. Я ходатайствовала о запросе в ВК, чтобы выяснить, когда страница стала закрытой. Судья отказал и в этом. Как прокуратура "обнаружила" пост в июле этого года, не осматривая закрытую страницу, вопрос хороший. Я заранее направила обращение в Генпрокуратуру с просьбой разобраться в этом и взять моё дело под контроль. Мне задали единственный вопрос: признаю ли я вину. Как я и писала раньше, я ни в чём не виновата, и раскаиваться мне не в чем. Я просто повторила тезисы С. Лаврова и М. Захаровой: они говорили о том же самом в те же майские дни, с 1 по 5 мая 2022 года. И ещё: вопреки тому, что пишут сторонники Монтян, в этом деле меня обвиняют только за этот пост и ни за какой другой. Итоги Нюрнбергского трибунала и Холокост я не отрицаю. Полагаясь на слова В. Жириновского (его видео я вам недавно показывала) я считаю, что сионисты действительно могли приложить руку к развязыванию страшной войны. Это не обвинение евреев как народа и не отрицание или искажение Холокоста: сионизм - это политическое движение, и не каждый еврей сионист. А о якобы ненависти к евреям скажу так. Как я писала в июне, и Иисус Христос, и Пресвятая Богородица были евреями по крови. Православный человек не может желать зла никому из-за его крови и национальности, в том числе еврею. Решение мне на руки пока не выдали. Апелляцию подам в течение 10 дней с момента его получения.