Мировое соглашение - это не уступка. Иногда это лучший результат для доверителя. — 6 июля 2026 г. в 06:52:29.056
Мировое соглашение - это не уступка. Иногда это лучший результат для доверителя. Сегодня завершили дело о взыскании ущерба после ДТП. Мы представляли интересы потерпевшей. Страховая компания по ОСАГО выплатила лишь часть причиненного ущерба. Остальное пришлось взыскивать с виновника аварии через суд, так как на досудебную претензию ответа не последовало. Мы подготовили иск, собрали все подтверждающие документы: стоимость фактически произведенного ремонта, расходы на запасные части, юридическую помощь, нотариуса, телеграммы и другие необходимые доказательства. Уже в ходе судебного разбирательства удалось договориться о мировом соглашении. Ответчику было проще признать наши требования в полном объеме, чем просить новую экспертизу стоимостью порядка 50 тысяч рублей, на что он был изначально настроен. Ответчик признал свою ответственность и обязался выплатить всю сумму наших требования (включая все судебные расходы) в рассрочку на 3 месяца. При этом в соглашение были включены важные гарантии: если будет допущена просрочка хотя бы одного платежа, вся оставшаяся сумма станет подлежащей немедленной выплате, а взыскатель сможет получить исполнительный лист и начать принудительное исполнение. Многие считают, что адвокат должен обязательно довести дело до решения суда. На практике это не всегда так. Если мировое соглашение обеспечивает доверителю быстрое получение денег, надежные механизмы исполнения и снижает судебные риски, именно такой вариант может быть наиболее выгодным. Первый платеж доверителю, кстати, Ответчик совершил сразу после утверждения мирового соглашения. Каждое дело требует не шаблонного подхода, а грамотной стратегии. Иногда она приводит к судебному решению. Иногда - к сильному мировому соглашению. Главное - чтобы доверитель получил максимально возможный результат, а не просто красивую победу на бумаге. Которую можно повесить иногда просто в красивую рамку на стену и любоваться, а денег реальных никогда не дождаться. Если после ДТП страховой выплаты оказалось недостаточно для полного возмещения ущерба или виновник отказывается компенсировать убытки, обращайтесь. Во многих случаях закон позволяет взыскать разницу, а также судебные расходы с виновника происшествия. 📞 Адвокатское бюро «Антонов и партнёры» - срочная юридическая помощь 24/7 🌐 https://pravo163.ru 📧 mail@pravo163.ru ☎️ Самара: +7 (846) 212-99-71 ☎️ Москва: +7 (499) 288-84-02 ☎️ Санкт-Петербург: +7 (812) 748-22-55 💬 Задать вопрос в MAX - https://max.ru/id6316241691_bot