Следствие просило СИЗО. Защита добилась запрета определённых действий — 11 августа 2026 г. в 09:52:13.849
Следствие просило СИЗО. Защита добилась запрета определённых действий Еще один важный результат работы адвокатов нашего Бюро по уголовному делу. Молодой человек стал обвиняемым по делу о мошенничестве. Как это часто происходит в последнее время, его привлекли к работе в качестве «курьера». Сам он полагал, что выполняет легальную работу: получил деньги по указанному адресу и передал их дальше. Впоследствии выяснилось, что деньги принадлежали потерпевшему от мошенничества. Доверителя задержали. Следователь обратился в суд с ходатайством о заключении его под стражу. И именно на этой стадии особенно важна работа защитника. Если бы суд удовлетворил ходатайство следствия, молодой человек мог провести в СИЗО несколько месяцев - до окончания расследования и последующего рассмотрения уголовного дела. Защиту доверителя осуществлял адвокат нашего Бюро Роман Кутепов. В судебном заседании защита возражала против заключения под стражу. Адвокат представил необходимые документы, характеризующие личность доверителя, и обратил внимание суда на отсутствие достаточных оснований для применения самой строгой меры пресечения. Отдельно защита оспаривала доводы следствия об «асоциальных установках» обвиняемого. Позиция была простой: цели меры пресечения могут быть достигнуты без помещения человека в СИЗО. Кроме того, нахождение на свободе позволит доверителю работать, получать легальный доход и принимать меры к возмещению причинённого потерпевшему ущерба. Суд согласился с доводами защиты и не стал заключать доверителя под стражу. Вместо СИЗО избрана мера пресечения в виде запрета определённых действий. Доверитель будет проживать дома и сможет продолжать работать с соблюдением установленных судом ограничений. На мой взгляд, это важный результат. Заключение под стражу - не наказание за предъявленное обвинение. На стадии расследования человек еще не признан виновным вступившим в законную силу приговором суда. Поэтому в каждом таком деле должен решаться конкретный вопрос: действительно ли человека необходимо изолировать от общества или целей уголовного процесса можно добиться более мягкой мерой? В этом деле адвокату Роману Кутепову удалось убедить суд, что СИЗО не требуется. Работа защиты на стадии избрания меры пресечения иногда определяет, где человек проведёт следующие месяцы: дома со своей семьёй или в следственном изоляторе. #АнтоновИПартнеры #адвокат #уголовныйадвокат #СИЗО #мерапресечения #уголовноедело #мошенничество #защита