Пример из сферы информационного влияния и новых медиа:
Пример из сферы информационного влияния и новых медиа: Вместо того чтобы развивать отечественные видеохостинги и мессенджеры, создавая в них конкурентную среду и мотивируя блогеров переходить на российские платформы, ответственные ведомства пошли по пути запретов и замедлений. Итогом блокировки YouTube и давления на Telegram стал предсказуемый отток аудитории. В реальности это привело к парадоксальному результату: вместо миграции в национальный цифровой контур миллионы пользователей — включая моих знакомых, коллег и их детей — просто перешли в запрещенные в России Instagram (*продукт компании Meta, которая признана экстремистской и запрещена в РФ*) и Facebook (*продукт компании Meta, которая признана экстремистской и запрещена в РФ*), продолжая пользоваться WhatsApp. Мы добровольно отдали эту аудиторию. Эти платформы — мощнейшие ресурсы влияния, алгоритмы которых контролируются извне. Если мы сами не будем использовать эти инструменты для донесения своей повестки, то наш геополитический противник будет использовать их против нас. Создавая искусственные трудности для популярных сервисов, но не предлагая жизнеспособной альтернативы, чиновники не решают проблему информационной безопасности, а лишь имитируют деятельность, в итоге расширяя зону влияния нежелательных ресурсов. Вместо конкуренции смыслов мы получаем формальный «запрет на бумаге», который игнорируется рядовыми гражданами.