Часто слышу вопрос: «А нейронка может быть для меня юристом? Она же всё знает, всё найдет»
Часто слышу вопрос: «А нейронка может быть для меня юристом? Она же всё знает, всё найдет» И честно… и да, и нет 😉 ИИ по разным запросам выдает статьи закона, подсказывает базовые нюансы. Хотя и тут в нашей практике случались досадные и странные ошибки, которые даже начинающий внимательный юрист ни за что бы не допустил. Поэтому каждое слово нейронки требует проверки! 📌 И вот что нейронка НЕ умеет. У меня в практике было много ситуаций, когда клиент хотел идти в суд, хотя формально шансов было немного 🤔 ИИ такие «тонкие моменты» не почувствует. Он покажет цифры, статьи, прецеденты — но не психологию человека, не нюансы ситуации. В них комплексно может разобраться только опытный человек. А ещё ведение переговоров — это искусство. Иногда нужно смягчиться, иногда строго настоять. ИИ не читает людей. Он не понимает, когда лучше промолчать, а когда сказать жёстко. ⏭️ И ещё, что важно: ответственность. Если ИИ даст неверный совет, никто не несёт за это ответственность. А юрист отвечает своей репутацией. В незначительных ситуациях ИИ — неплохой помощник, экономящий время и силы, но полностью заменить живого юриста, конечно, пока не способен. И не думаю, что это случится в ближайшее время: уж очень много нюансов в такой работе. А вы бы доверили ИИ юридические задачи из своей жизни?) Пользуетесь нейронками?