Батюшка в качалке: миссия или соблазн?
Батюшка в качалке: миссия или соблазн? В последнее время в соцсетях набирает волну новый тренд — молодые, симпатичные священники. С подтянутыми фигурами, в модных очках, с улыбкой и чувством юмора. Девушки пишут: «С таким только грешить, а не исповедоваться». А некоторые батюшки сами ведут блоги, снимают рилсы, показывают тренировки (@popovioann в запрещенной сети Инст). С одной стороны — привлекают молодёжь к церкви. С другой — возникает диссонанс. Ещё лет 20 назад священник, который публично демонстрирует своё тело, ходит в качалку и ловит восхищённые взгляды прихожанок, получил бы строгое внушение, а то и запрет в служении. Потому что священник — не модель. Он не должен провоцировать. Его дело — смирение, молитва, скромность. Сегодня границы размыты. «Всё можно», если во благо привлечения в храм. Но работает ли это во благо? Когда девушка смотрит видео батюшки с голыми руками после тренажёрки, она идёт в церковь — или к нему лично? В её голове рождается не образ Бога, а образ красивого мужчины. И это, простите, прямое нарушение заповеди «не прелюбодействуй» уже на уровне помысла. Священник, который это транслирует, подводит её к греху. Даже если не намеренно. Даже если у него благие намерения. Эффект — соблазн. Я не против того, чтобы священники были живыми людьми. Спорт не грех. Но публичное самолюбование — это уже не про смирение. Это про эго. И когда «батюшка» становится инфлюенсером, возникает вопрос: а где тут Бог, а где — шоу? Хорошо ли это? Наверное, для посещаемости храмов — да. Для души самих девушек — сомнительно. Для души священника — тем более. Где та тонкая грань, за которой миссия превращается в искушение? Мне кажется, она уже пройдена. А вы как думаете?🤔