Интересные дела ВККС РФ — 27 июня 2026 г. в 12:44:34.878
Интересные дела ВККС РФ 1. Появление в нетрезвом виде в общественном месте. Дело судьи Ольги Якубовой (Михайловский районный суд Волгоградской области). 7 ноября 2020 года судья находилась на улице в состоянии опьянения, имела неопрятный вид и не могла нормально изъясняться. Сотрудники полиции доставили её в участок, где узнали о её должности. Региональная ККС, а затем и ВККС РФ прекратили её полномочия. Дисциплинарная коллегия Верховного Суда РФ (дело № ДК22-7) указала, что такой проступок несовместим со статусом судьи, поскольку подобное поведение нанесло ущерб репутации судьи и «в целом дискредитировало судебную власть». Дело судьи Г. (Курский гарнизонный военный суд). Находясь в командировке, судья систематически пьянствовал, объявлял длительные перерывы и не смог завершить рассмотрение уголовного дела в срок. Также допускал грубые оскорбительные высказывания в адрес секретаря судебного заседания, отказавшейся распивать с ним спиртное. ВККС РФ оставила решение ККС о прекращении полномочий без изменения. Дело судьи Е. (Рязанский областной суд). Судья злоупотреблял алкоголем, появлялся на работе в нетрезвом состоянии (о чём составлялись акты), нарушал сроки сдачи дел. ВККС РФ отклонила его жалобу и оставила решение ККС о прекращении полномочий без изменения. 2. Оскорбление представителя власти / охраны. Дело судьи Артура Кашапова (Арбитражный суд Поволжского округа). Судья поссорился с охранниками клуба, куда пришёл играть в бильярд. Он навязчиво общался с посетительницей, охранники вмешались, повалили его на пол и выпроводили из клуба. Когда судья вернулся за часами, охранники вызвали Росгвардию. Судья настаивал на возврате часов, росгвардейцы надели на него наручники, но после того, как племянник судьи сообщил о его статусе, его отпустили. Совет судей просил ВККС привлечь судью к ответственности, однако ВККС, учтя, что к работе судьи ранее не было претензий, применила самую мягкую санкцию – предупреждение. Обратите внимание: здесь ВККС не стала прекращать полномочия, что показывает, что не любой конфликт с охраной влечёт столь суровую санкцию. 3. Сон во время суда. В Законе РФ «О статусе судей» и Кодексе судейской этики закреплено, что судья должен поддерживать авторитет судебной власти. Сон во время судебного заседания является грубым нарушением, которое может быть расценено как поступок, порочащий честь и достоинство судьи, и повлечь прекращение полномочий. Факт был, но до ККС и ВККС не дошёл. Подобное поведение рассматривается как дисциплинарный проступок. 4. Кража / подмена товаров в Wildberries. Дело судьи Григория Лося (Арбитражный суд Тульской области). Судья заказал на Wildberries 36 наименований товаров на сумму 146 000 рублей. Получив заказы, он зашёл в примерочную, вскрыл упаковки и заменил новые вещи на старые, после чего попытался вернуть подменённый товар и получить деньги обратно. Менеджер заметила обман и не оформила возврат. Кроме того, СК РФ вменил судье эпизоды с мошенничеством и посредничеством во взяточничестве. ВККС дала согласие на возбуждение против судьи уголовного дела. Впоследствии полномочия судьи были прекращены. Краткий итог по санкциям Проступок: Появление в нетрезвом виде в общественном месте. Типичная санкция: Прекращение полномочий (дела Якубовой, Г., Е.). Проступок: Оскорбление охраны / конфликт с представителями власти. Типичная санкция: От предупреждения (дело Кашапова) до прекращения полномочий. Проступок: Сон во время суда. Типичная санкция: Прекращение полномочий (как грубое нарушение). Проступок: Кража / подмена товаров в магазине. Типичная санкция: Прекращение полномочий (дело Лося). Правление организации и ваше СМИ.