АП

Анти #Приставы #Вопросы ФССП #БАНКРОТСТВО #Долги

Финансы и инвестиции · 10 сентября 2026 г.

Открыть канал в MAX

Банкротство — не «индульгенция»: почему суд не простил должнику махинации со сделками �...

Банкротство — не «индульгенция»: почему суд не простил должнику махинации со сделками 🚫⚖️Попытка «обнулить» долги через банкротство, прикрываясь недобросовестными сделками, провалилась. Арбитражный суд Московского округа поставил точку в споре: если вы пытались вывести активы во вред кредиторам, закон не даст вам выйти сухим из воды. Суть истории: Гражданка Александра Г. прошла процедуру банкротства. В 2026 году суд списал ей почти все долги, кроме одного — перед ООО «Лазурный берег». Причина проста: ранее суд признал сделку Александры недействительной по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Проще говоря, должница сознательно выводила имущество, чтобы не платить по счетам. 💸Битва инстанций: Первая инстанция: логично отказала в списании этого конкретного долга. Апелляция: неожиданно встала на сторону должницы, решив, что «одна недействительная сделка — еще не повод клеймить человека недобросовестным». Суд сослался на общие принципы реабилитации банкротов. Кассация: жестко пресекла такую «либеральность» и вернула всё на круги своя. 🔨Почему кассация права? Суд округа напомнил о «железобетонной» норме закона (п. 5 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности»): если сделка признана недействительной по основаниям ст. 61.2 или 61.3, освобождение от долгов по ней не применяется автоматически. Здесь не нужно искать дополнительные доказательства «плохого поведения» — сам факт признания сделки недействительной по указанным статьям уже является доказательством того, что должник действовал во вред кредиторам. Главный вывод: Банкротство создано для честных людей, попавших в трудную ситуацию, а не для тех, кто решил «кинуть» кредиторов, а потом списать долги через суд. 🙅‍♂️Суд подчеркнул: никто не может извлекать выгоду из своего незаконного поведения (ст. 1 ГК РФ). Если вы знали, что вредите кредитору, и это доказано — «чистый лист» вам не светит. Презумпция добросовестности (ст. 10 ГК РФ) здесь не работает, так как недобросовестность уже установлена судом. Итог: Долг перед «Лазурным берегом» остался за Александрой. Хитрость не сработала, а закон остался на страже справедливости. 🛡️✨ Нужна помощь в борьбе с произволом? 🆘 Мы помогаем решать вопросы с ФССП, банками и сопровождаем процедуры банкротства. Ведем гражданские и административные дела любой сложности! Мы в ВК https://vk.ru/antipristav_help_club (Анти #Приставы #ФССП #БАНКРОТСТВО #Ведение дел) Присоединяйтесь для решения Ваших проблем и получения актуальной информации, ведем все гражданские дела. Мы в МАХ https://max.ru/antipristav_help_club