Загружаем публикацию…
Мы используем cookies для работы сайта и аналитики посещаемости. Подробнее в Политике обработки данных и Правилах.
🏛 Верховный суд РФ разработал законопроект о закреплении руководящей роли разъяснений высших судов. Сейчас их значение не ставится под сомнение на практике. Однако ни Конституция РФ, ни ФКЗ "О Конституционном суде РФ" или ФКЗ "О Верховном суде РФ" не указывают на то, что такие акты судебного толкования имеют обязательный характер. 📌 Предлагается внести в процессуальное законодательство норму о необходимости учета судами: ➡ разъяснений Конституционного Суда РФ, ➡ разъяснений Пленума и Президиума Верховного Суда РФ, ➡ сохранивших силу постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ. 🚨 Игнорирование таких правовых позиций нижестоящими инстанциями будет рассматриваться как неправильное толкование закона, влекущее отмену или изменение судебного решения. В связи с этим напоминаем, что на Портале "Профиль" представлены как основные разъяснения высших судов по вопросам применения антикоррупционного законодательства, так и подборки их решений по делам о коррупционных правонарушениях (здесь и здесь). #закон
Скидки на Вайлдберриз | SALUT SALE
Скидки на Вайлдберриз | SALUT SALE
Скидки на Вайлдберриз | SALUT SALE
Снять квартиру посуточно - Domiksmart.ru
Скидки на Вайлдберриз | SALUT SALE
Татьяна Мачкалиди || Коуч || Бизнес-психология
Два раза в неделю свежие посты этого канала — на почту и в личную ленту. Без повторного поиска канала вручную.