🕵️♀️ Дело № А40-186566/2024: селлер, маркетплейс и 1 139 218 ₽ «лишнего» налога — 19 марта 2026 г. в 15:45:57.056
🕵️♀️ Дело № А40-186566/2024: селлер, маркетплейс и 1 139 218 ₽ «лишнего» налога Представьте: ИП продаёт товар через Ozon, сидит на УСН и искренне уверен, что всё делает правильно. ФНС видит совсем другую картину. Дальше — классический детектив. 🎭 Фигурант дела ИП на УСН «доходы минус расходы» Продаёт товар через маркетплейс Ozon. В книге учёта доходов и расходов (КУДиР) отражает только деньги, которые реально пришли от маркетплейса (после удержания комиссии) Декларацию за 2022 год подаёт с опозданием Письма от ИФНС не получает, на рассмотрение проверки не приходит. ФНС проводит камеральную проверку и выносит решение: доначислен налог по УСН: 1 139 218 ₽ штраф по ст. 122 НК РФ: 113 922 ₽ штраф по ст. 119 НК РФ: 32 881 ₽ Инспекция даже снизила штрафы в два раза, но итог всё равно впечатляющий. ИП идёт в суд. Первая инстанция — отказ. Апелляция — отказ. Кассация — тоже отказ. Все три суда поддержали налоговый орган. 🔎 Улика №1. Доходы урезали «до факта поступления» Ключевая ошибка: ИП считал доходом только то, что пришло на счёт после удержания комиссии Ozon. Но: по договору с маркетплейсом ИП — продавец (комитент), а не агент деньги от покупателей считаются его выручкой целиком, а комиссия маркетплейса — это уже его расход И суд, и ФНС опираются на НК РФ (ст. 249, 346.15, 346.16) и на свежую позицию ФНС из письма СД-4-3/5416@ от 08.05.2024: Доходом продавца признаётся вся сумма поступлений от покупателя, даже если часть её маркетплейс сразу удерживает как своё вознаграждение. То есть если через маркетплейс продали на 1 000 ₽, удержали 100 ₽ комиссии и перечислили 900 ₽: Доход по УСН = 1 000 ₽ На УСН «доходы минус расходы» комиссия 100 ₽ может быть расходом. На УСН «доходы» комиссия вообще никак не уменьшает налог ИП же отразил только то, что пришло «на руки» — и занизил доходы. 🔎 Улика №2. Расходы без доказательств ИП попытался снизить налог за счёт расходов: предоставил кассовые чеки на покупки товара но: в чеках нет указания покупателя; нет связки этих покупок с его реальной предпринимательской деятельностью; нет подтверждения, что именно эти товары потом были проданы; Суд чётко говорит: кассовый чек подтверждает расчёт, но не доказывает, что расход: относится к бизнесу; направлен на получение дохода; и что товар действительно был реализован. В итоге часть расходов (более 322 301 ₽) признали необоснованными — и доначислили налог. 🔎 Улика №3. Почта как бумеранг ФНС: - отправляла требования, акт проверки, извещения и само решение по адресу регистрации ИП; - письма вернулись неврученными; ИП говорил: «Мне ничего не приходило». Суд отвечает: это не проблема налоговой. По позиции ВС РФ и ГК РФ: если вы не забираете письма по адресу регистрации, риски неполучения корреспонденции лежат на вас. Для права важно отправление по правильному адресу, а не то, забрали вы письмо или нет. Результат: и акт, и решение считаются надлежащим образом врученными, даже если фактически ИП конверт не вскрыл. 🔎 Улика №4. Пассивность до последнего ИП: - не явился на рассмотрение материалов проверки - не представил возражений - не подал уточнённую декларацию - часть документов подтянул уже в вышестоящий налоговый и в суд — но поздно и не в том объёме Суды прямо указали: доказательств, которые могли бы опровергнуть выводы Инспекции, не представлено. ⚖️ Вердикт Решение ИФНС № 1708 от 05.02.2024 — законно и обоснованно. Доначисление налога по УСН, штрафы по ст. 119 и 122 НК РФ — оставлены в силе. Кассационная жалоба ИП — без удовлетворения Дело закрыто. ФНС победила не потому, что «злая», а потому что у предпринимателя: - неверный учёт доходов с маркетплейса - слабая доказательная база по расходам - и полное игнорирование официальной переписки. 📌 Что важно вынести селлерам и ИП на маркетплейсах Если вы: продаёте через Ozon, WB, Я.Маркет и др. работаете на УСН то: Доход — это не то, что пришло на счёт, а то, что заплатил покупатель.