Адвокат защитила права семьи погибшего героя — 23 июня 2026 г. в 13:42:37.645
Адвокат защитила права семьи погибшего героя 📢В рубрике «Достижения адвокатов» - история адвоката Брянской области Тамары Соколовой, которая добилась положительного решения по делу о социальных выплатах семье погибшего участника СВО. ❓Кто имеет право на поддержку государства? К адвокату Тамаре Соколовой обратилась мать погибшего военнослужащего - женщина, которая одна воспитывала сына с раннего детства, обеспечивала его быт, образование и развитие. После гибели сына при исполнении обязанностей военной службы в ходе СВО ей стало известно, что биологический отец, с которым у ребёнка не было ни семейных, ни эмоциональных связей, формально претендует на получение всех положенных выплат как «родитель погибшего». ❗️При этом установлено, что отец никогда не проживал с ребёнком, не участвовал в его воспитании, не оказывал материальной помощи, не посещал школу, не интересовался судьбой сына и даже после его гибели не проявил никакой инициативы: ни обращения к нотариусу, ни заявления в военкомат или Социальный фонд. Фактически он исчез из жизни ребёнка ещё в раннем возрасте. Между тем, законодательство предусматривает широкий перечень мер поддержки для членов семей погибших защитников: 🔻единовременное пособие до 3 млн рублей; 🔻страховая выплата до 2 млн рублей; 🔻дополнительная выплата в 5 млн рублей по Указу Президента № 98 от 05.03.2022; 🔻региональные компенсации по закону Брянской области. И если бы мать погибшего защитника не обратилась к адвокату, значительная часть этих средств ушла бы человеку, который никогда не исполнял отцовские обязанности. Адвокат Тамара Соколова, представляя интересы истца в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, построила защиту на трёх ключевых основаниях: 1. Отсутствие фактических семейных отношений: согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, меры социальной поддержки направлены на компенсацию моральных и материальных потерь тем, кто действительно воспитывал и растил защитника Отечества. Формальное родство без участия в жизни ребёнка не создаёт права на такие выплаты. 2. Уклонение от родительских обязанностей: действия ответчика соответствуют признакам, которые в ином случае могли бы стать основанием для лишения родительских прав (ст. 69 СК РФ). А раз родительские права могут быть ограничены, то и социальные гарантии тоже. 3. Выплаты носят компенсационный и признательный характер, они выражают благодарность тем, кто вырастил достойного гражданина и защитника. Человек, отказавшийся от этой роли, не может претендовать на такую признательность. ✅Решение суда: победа справедливости Районный суд г. Брянска полностью поддержал доводы адвоката и удовлетворил иск в полном объёме. Суд пришёл к выводу, что отец утратил право на получение любых видов социальной поддержки, связанных с гибелью сына. «Это дело не просто спор о деньгах, это вопрос о том, кому мы как общество говорим „спасибо“ за то, что вырастили героя», — отметила адвокат Тамара Соколова. Подписывайтесь на нас в МАХ.