Уважаемые коллеги, сегодня в рубрике «Успех адвоката» – рассказ о том, как Марина Артяк... — 17 августа 2026 г. в 12:02:04.593
Уважаемые коллеги, сегодня в рубрике «Успех адвоката» – рассказ о том, как Марина Артякова и Марина Дмитроченко разоблачили подделку документов и вернули законное право собственности сироте С чего всё началось? Несовершеннолетний Н. остался сиротой в 2019 году, его мать умерла. Отец – в местах лишения свободы, затем ушёл служить по контракту в зону СВО. Мальчик жил с бабушкой-опекуном М. в квартире в Москве, в посёлке Ерино. Это было единственное жильё ребёнка. Позже стало известно, что отец пропал без вести. Именно тогда бабушка мальчика обратилась к адвокатам АПМО из ПКА «СЕД ЛЕКС» Марине Артяковой и Марине Дмитроченко. – Адвокаты сделали ряд запросов в Минобороны РФ и выяснили, что отец мальчика погиб. – Бабушка подала заявление о вступлении ребёнка в наследство, наследственным имуществом являлась та самая квартира в посёлке Ерино. – Была сделана выписка из ЕГРН на квартиру – и вот тут открылась печальная картина. Расследование адвокатов: В октябре 2024 года семья узнала, что на квартиру наложена ипотека! Оказалось, что ещё в 2021 году Гагаринский районный суд г. Москвы вынес решение о взыскании долга с отца Н. в пользу некоего бизнесмена М., и квартира была заложена за долг в 455 тысяч рублей, хотя реально стоила в разы больше. Когда адвокаты Марина Артякова и Марина Дмитроченко взялись за дело, они выяснили: – Подпись отца мальчика в договоре ипотеки от 20.10.2020 – подделка, выполненная другим лицом с подражанием. Почерк в документах также принадлежал не отцу мальчика. – Разрешение Минобразования Москвы на обременение квартиры тоже – фальшивка: Управление опеки официально подтвердило, что документ не выдавало. Стратегия защиты: – Адвокаты подали заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, которое было удовлетворено. – Досудебное почерковедческое исследование дало официальное подтверждение подделки подписей. – Подана апелляционная жалоба на решение Гагаринского суда от 2021 года, которое апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.10.2025 года отменено. – Подана жалоба в Следственный комитет РФ и заявление о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества и подделки документов. – Подано исковое заявление в Щербинский районный суд о признании права собственности ребёнка на квартиру в порядке наследования и оспаривании договора ипотеки. – Производство по делу в Мосгорсуде приостановлено до вступления в силу Решения в Щербинском суде. Итог: 22 декабря 2025 года Щербинский районный суд удовлетворил исковые требования полностью. За несовершеннолетним Н. признано право собственности на квартиру, договор ипотеки признан недействительным. – Вернулись в Мосгорсуд, возобновили производство и подали встречный иск об оспаривании самого договора займа – подготовка к финальному противостоянию. Триумф справедливости: И здесь сработала качественная работа адвокатов: когда истец увидел пакет доказательств – результаты экспертизы, ответы из опеки, документы о гибели отца-участника СВО, – он отказался от своих требований прямо в заседании 10 августа 2026 года. «Ребёнок сохранил единственное жильё стоимостью многократно выше фиктивного долга. Освобождён от долгового бремени – более 1,3 млн рублей основного долга плюс проценты свыше 3,5 млн рублей», — сообщила Марина Артякова. Производство прекращено. Правосудие восторжествовало. «Эта победа — не только наша профессиональная заслуга и настойчивость. Это ещё и торжество российского правосудия, которое встаёт на защиту детей, тем более сирот», — подытожила Марина Дмитроченко.