Как сообщает «АГ» @advgazeta, 10 сентября Второй кассационный суд общей юрисдикции оста... — 14 сентября 2026 г. в 14:23:48.804
Как сообщает «АГ» @advgazeta, 10 сентября Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения решение Хамовнического районного суда и апелляционное определение Московского городского суда по административному делу о прекращении статуса адвоката Алексею Басистову, Дмитрию Проводину и Юлию Таю по административному иску Главного управления Минюста России по Москве. 💬 В комментарии Дмитрий Проводин с сожалением отметил, что данный прецедент может негативно отразиться на тысячах адвокатов. Одна из представителей Юлия Тая, член АП Московской области Елена Сагайдачная, обратила внимание не только на результат рассмотрения кассационных жалоб, но и на то, как проходило само разбирательство. 💬 Первый вице-президент АПМО, первый вице-президент ФПА РФ Михаил Толчеев отметил, что позиция ФПА РФ по существу данного спора остается неизменной: прекращение статуса адвоката относится к исключительной компетенции органов адвокатского самоуправления, а судебный контроль не должен приводить к подмене их решения решением суда. «Не менее принципиален вопрос о пределах полномочий государственных органов. Такие полномочия определяются материальным законом и не могут расширяться на основе процессуальных норм, тем более путем нарушения конституционных принципов и игнорирования ключевых позиций Конституционного Суда. Поэтому речь идет не о судьбе трех адвокатов. Подобная практика затрагивает конституционные принципы верховенства права, состязательности и обусловленный ими принцип независимости адвокатуры», – подчеркнул Михаил Толчеев. 🚩 Подробнее: https://fparf.ru/news/law-chambers/podobnaya-praktika-zatragivaet-konstitutsionnye-printsipy-verkhovenstva-prava-sostyazatelnosti/