Суд разбирался, уполномочена ли управляющая компания включать в платежный документ стои... — 8 июля 2026 г. в 05:50:54.125
Суд разбирался, уполномочена ли управляющая компания включать в платежный документ стоимость ремонта пандусов Арбитражный суд Брянской области рассмотрел дело по заявлению ООО «Коммунальная ремонтно-эксплуатационная служба» к Государственной жилищной инспекции Брянской области о признании недействительным и отмене предписания. Суд установил, что заявитель является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Брянск, ул. Степная, 2 Б. Жителям указанного многоквартирного дома управляющей компанией в платежных документах была включена плата за «ремонт пандусов». ГЖИ Брянской области, считая данные действия нарушением норм жилищного законодательства, а также принимая во внимание обращения граждан, в адрес управляющей компании вынесла предписание произвести перерасчет платы/снятие начислений по услуге «ремонт пандусов» собственникам дома. Не согласившись с вынесенным предписанием, ООО «КРЭС» обратилось в арбитражный суд. Рассмотрев дело, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. В решении суд указал, что основным способом установления и изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников (всех ее составных частей) на законодательном уровне определен только один способ - в виде волеизъявления собственников помещений посредством принятия решения об этом на общем собрании, а в случае непринятия такого решения собственниками, размер платы устанавливается органом местного самоуправления. Установление платы за содержание и ремонт жилья в многоквартирном доме в ином порядке действующим законодательством не предусмотрено. Суд отметил, что решение о проведении капитального ремонта пандусов было принято советом многоквартирного дома, однако документов о том, что совет дома был наделен собственниками помещений полномочиями на принятие решений о текущем ремонте, в Государственную жилищную инспекцию Брянской области не представлен. Таким образом, совет дома не имел полномочий на принятие указанного выше решения. Исходя из вышеизложенного, суд отказал ООО «Коммунальная ремонтно-эксплуатационная служба» в удовлетворении заявленных требований. Пресс-служба Арбитражного суда Брянской области #bryanskarbitr_пресс_релизы Иллюстрация: ГигаЧат