Интервью с Олегом Ильичом Виляком - председателем Четвертого арбитражного апелляционног... — 17 июля 2026 г. в 06:17:09.102
Интервью с Олегом Ильичом Виляком - председателем Четвертого арбитражного апелляционного суда в почетной отставке Уважаемый Олег Ильич, до начала нашей беседы хочется сказать, что Ваша карьера, богатый управленческий опыт, научная деятельность, общественная работа вызывают искреннее восхищение. И первый вопрос. Что повлияло на Ваш выбор профессии и почему Вы решили связать свою жизнь именно с судебной системой? На мой выбор получить юридическое образование определяющее влияние оказал, пожалуй, пример моего отца, который после войны окончил юридический институт, работал в прокуратуре, органах внутренних дел. А вот цели стать именно судьей изначально у меня не было. После окончания ВУЗа, я по распределению был направлен в адвокатуру. Участвуя в судебных заседаниях и наблюдая за работой по отправлению правосудия многих судей, я понял, что работу судьи справедливо называют «вершиной» реализации юридической профессии. Когда в 1978 году мне предложили баллотироваться в народные судьи, я воспринял это как огромное доверие и в дальнейшем, после избрания меня судьей, старался приложить все свои способности, знания и опыт чтобы это доверие оправдать. Вы рассмотрели тысячи дел. Как удавалось сохранять объективность и внимательность при большой нагрузке? На мой взгляд, объективность не зависит от объема дел. Объективность она либо есть, либо ее нет. А большая загруженность, следствием которой всегда является дефицит времени на рассмотрение конкретных дел, конечно может повлиять на полноту и всесторонность исследования тех или иных обстоятельств, привести к тому, что какие-то важные детали могут быть недостаточно изучены, проверены или вообще упущены из поля зрения. Я для себя решал эту проблему просто: всегда старался уделять делам столько времени, сколько считал необходимым для того, чтобы таких ошибок не допустить. В этом отношении очень сложно было в период работы в районном суде, где с моим приходом нас было пять судей, а население, насколько я помню, в районе составляло в то время более 150 тысяч человек, что, соответственно, определяло очень большое количество судебных дел и очень высокую нагрузку на каждого из судей. Чтобы всё успеть приходилось уделять работе значительную часть свободного времени - выходные дни и даже дни отпуска. Однако я ни в коем случае не хочу сказать, что это нормально и так должно быть. Проблема высокой нагрузки судей, насколько мне известно, остается актуальной и на сегодняшний день, несмотря на принятые в ходе судебной реформы меры по ее оптимизации. Полагаю, что огромную роль в решении этой проблемы могло бы сыграть законодательное закрепление нормативов судебной нагрузки. Вы прошли путь от народного судьи до председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда. На Ваш взгляд какие качества нужны судье для карьерного роста? Я никогда не стремился к карьерному росту. Главное - работать так, чтобы соответствовать требованиям: соблюдать материальные и процессуальные нормы, судейскую этику. Судья должен обладать профессиональным и житейским опытом, быть внимательным к людям, но при этом оставаться принципиальным. Думаю, что при соблюдении этих требований будет и карьерный рост.