⚖️ЗА НЕЗАКОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ – ШТРАФ И ... — 29 июня 2026 г. в 14:38:30.410
⚖️ЗА НЕЗАКОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ – ШТРАФ И КОНФИСКАЦИЯ Арбитражным судом Республики Карелия рассмотрено дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия о привлечении индивидуального предпринимателя Бухарова И.В. к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за незаконное использование товарных знаков без разрешения правообладателя. Решением от 24.04.2026 заявленные требования удовлетворены. Предприниматель Бухаров И.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ с назначением наказания в виде 50 000 руб. штрафа, конфискацией и последующим уничтожением контрафактной продукции. Судом установлено, что в ходе контрольно-надзорных мероприятий, проведенных в магазине «Восторг» (ТЦ «КЕЙ»), выявлен факт оборота продукции с незаконно нанесенными обозначениями, тождественными или сходными до степени смешения с охраняемыми товарными знаками «Adidas» и «Reebok». Товар был изъят административным органом из гражданского оборота. На основании представленных доказательств, включая заключения экспертов и данные о рыночной стоимости оригинальной продукции, суд установил, что сумма ущерба для правообладателя превысила установленный порог крупного ущерба (свыше 250 тыс. руб.). Доводы привлекаемого лица о добросовестном поведении и отсутствии прямого умысла на нарушение чужих прав отклонены судом. Суд подчеркнул, что предприниматель обязан проявлять должную степень заботливости и осмотрительности при ведении своей коммерческой деятельности. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 КоАП РФ суд не установил. 📄Решение суда вступило в законную силу. ‼️Данное решение служит важным сигналом для субъектов предпринимательской деятельности, поскольку суд подтвердил, что статус «крупного ущерба» переводит правонарушение в категорию повышенной общественной опасности и влечет применение более строгих мер воздействия, повышает риски последующих гражданских исков от правообладателей о возмещении убытков. Данный судебный акт актуализирует правоприменительную практику в сфере защиты интеллектуальной собственности в регионе, демонстрируя жесткий подход к нарушителям, чьи действия причиняют правообладателям существенный финансовый вред. 📌С информацией о движении дела №А26-2282/2026 и полным текстом судебных актов можно ознакомиться с использованием сервиса «Картотека арбитражных дел»: https://kad.arbitr.ru/Card/5ae37801-2c22-454d-98d3-a9c0844bfb22 #АрбитражныйСуд #РеспубликаКарелия #СудебнаяПрактика #СудебныеСпоры