Более того, игнорирование информации о нарушениях, допущенных арендатором на других сел... — 9 июля 2026 г. в 16:15:18.543
Более того, игнорирование информации о нарушениях, допущенных арендатором на других сельскохозяйственных землях, едва ли согласовывалось бы с конституционным смыслом оспариваемых норм. Добросовестность арендатора не должна оцениваться изолированно и фрагментарно. Отношение лица к другим своим участкам может быть даже более показательным и информативным, чем использование им участка, на приватизацию которого оно рассчитывает. Обособленная оценка добросовестности такого арендатора препятствовала бы обеспечению бережного, рационального и эффективного использования земель. Таким образом, уполномоченный орган вправе отказать в продаже земельного участка без проведения торгов с учетом количества, характера и последствий выявленных в течение трех предшествующих лет нарушений законодательства при использовании данного или иного участка аналогичного назначения, находящегося во владении этого лица, если эти нарушения повлекли неустранимые последствия или стали основанием для привлечения арендатора к административной или уголовной ответственности, либо носили систематический характер. В выявленном смысле оспариваемые нормы не противоречат Конституции РФ. Иное толкование нарушало бы баланс частных и публичных интересов при пользовании землей, требования сбалансированности прав и обязанностей граждан, экономической солидарности и принцип охраны земли как особого природного ресурса. Законодатель вправе уточнить порядок приватизации арендатором земельных участков для сельского хозяйства с учетом Постановления. Пресс-служба Конституционного Суда РФ