⚖️Если производство работ/оказание услуг для государственных или муниципальных нужд не ...
⚖️Если производство работ/оказание услуг для государственных или муниципальных нужд не допускается без заключения контракта фактически выполненные работы или оказанные услуги оплате не подлежат В рамках дела № А26-5795/2026 Арбитражный суд Республики Карелия рассмотрел иск муниципального унитарного предприятия к Администрации Петрозаводского городского округа о взыскании стоимости выполненных работ по содержанию муниципального имущества. В ходе судебного разбирательства ответчик подтвердил и факт выполнения истцом таких работ, и их стоимость, которая предъявлена к взысканию. Перед вынесением судом решения Администрация Петрозаводского городского округа представила в материалы дела заявление о полном признании исковых требований. Суд не принял это признание, признав его противоречащим закону, и в удовлетворении иска отказал полностью. Федеральный закон от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», толкование положений которого дано Верховным Судом Российской Федерации в Обзорах судебной практики от 28.06.2017 и от 25.11.2020 № 3 (2020), императивно устанавливает, что закупка товаров, работ, услуг в целях удовлетворения государственных и муниципальных нужд должна производиться исключительно на основании заключенного контракта. В рассматриваемом случае спорные работы были произведены в отсутствие контракта, то есть в нарушение требований закона. Как следствие у истца не имелось правовых оснований требовать от ответчика оплаты выполненных им работ. ‼️Решение суда в законную силу не вступило. 📌С информацией о движении дела №А26-5795/2026 и полным текстом судебных актов можно ознакомиться с использованием сервиса «Картотека арбитражных дел» по адресу: https://kad.arbitr.ru/Card/dd5652ff-6e6e-4a4d-a324-861c8738782a #АрбитражныйСуд #РеспубликаКарелия #СудебнаяПрактика #СудебныеСпоры