Суд отказал в аннулировании лицензии оператора полигонов ТБО: нарушения не признаны гру...
Суд отказал в аннулировании лицензии оператора полигонов ТБО: нарушения не признаны грубыми, учтена значимость услуги для района ⚖Постановлением от 11.08.2026 по делу №А58-9840/2025 Четвёртый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.05.2026 об отказе Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Саха (Якутия) в аннулировании лицензии ООО «Ремэкссервис». 📚Как следует из материалов дела и установлено судом, основанием для обращения административного органа в суд послужили результаты контрольных мероприятий, в результате которых выявлены отдельные несоответствия обустройства полигонов ТБО требованиям документации, получившей положительное заключение государственной экологической экспертизы. В частности, на двух объектах (в п. Светлый и п. Чернышевский Мирнинского района) зафиксировано отсутствие части ограждения, выездных ворот с калиткой, а также разделения территории на административную и производственно‑складскую зоны. ⚔Управление Росприроднадзора по Республике Саха (Якутия), полагая данные нарушения грубыми, обратилось в суд с заявлением об аннулировании лицензии общества, ссылаясь на неисполнение лицензионных требований. ✅Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) отказал в удовлетворении заявления, указав следующее: аннулирование лицензии – это административно‑правовая санкция, которая должна быть соразмерной характеру допущенного нарушения и применяться только при наличии достаточных оснований; факт частичного устранения обществом выявленных нарушений (в том числе на полигоне в п. Чернышевский); значимость деятельности ООО «Ремэкссервис» для обеспечения вывоза и размещения отходов в Мирнинском районе: аннулирование лицензии могло привести к негативным последствиям для экологической обстановки и нарушить право неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду; отсутствие доказательств со стороны административного органа, подтверждающих, что аннулирование лицензии является адекватной и необходимой мерой государственного воздействия. ✅Апелляционная инстанция, проверив законность и обоснованность судебного акта, согласилась с выводами суда первой инстанции. 💻Подробно с выводами судов можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (www.kad.arbitr.ru).